1. 

Обжалване—Основания—Непълнота на мотивите—Допустимост

(член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 42)

2. 

Жалба за отмяна—Компетентност на съда на Съюза—Замяна на мотивите на решение на институция—Недопустимост

(членове 263 ДФЕС и 264 ДФЕС)

(вж. т. 43)

3. 

Конкуренция—Правила на Съюза—Нарушения—Възлагане на отговорност—Дружество майка и дъщерни дружества—Стопанска единица—Критерии за преценка—Упражняване на решаващо влияние върху поведението на дъщерното дружество, което може да бъде изведено от съвкупност от улики относно икономическите, организационните и правните му връзки с дружеството майка

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 45—47, 66 и 78)

4. 

Конкуренция—Правила на Съюза—Нарушения—Възлагане на отговорност—Дружество майка и дъщерни дружества—Стопанска единица—Съвместен контрол от две независими дружества майки—Солидарна отговорност на дружествата майка за нарушенията на общото им дъщерно дружество

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 48—51)

5. 

Конкуренция—Картели—Съгласувана практика—Доказване на нарушението—Тежест на доказване

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 52)

6. 

Обжалване—Основания—Неправилна преценка на фактите и доказателствата—Недопустимост—Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата—Изключване, освен в случай на изопачаването им—Основание: изопачаване на фактите—Необходимост да се уточни кои доказателства са изопачени и да се посочат грешките в анализа, довели до изопачаването им

(член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 54)

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Toshiba Corp. да заплати съдебните разноски.