1.9.2014

Официален вестник на Европейския съюз

C 292/53

Иск, предявен на 26 юни 2014 г. — Berry Investments/Съвет

(Дело T-496/14)

2014/C 292/65

Език на производството: гръцки

Страни

Ищец: Berry Investments, Inc. (Monrovia, Либерия) (представители: B. Christianos и S. Paliou, avocats)

Ответник: Съвет на Европейския съюз

Искания на ищеца

Ищецът иска от Общия съд:

—

да осъди ответника да му заплати сумата от 4 36 357,19 EUR като обезщетение за вредите, причинени му от незаконните действия на ответника, ведно с лихвата, считано от датата на неправомерното му лишаване от депозитите му (29 март 2013 г.) до постановяване на решението по настоящото дело, както и мораторната лихва от постановяване на решението по настоящото дело до окончателното изплащане на сумата,

—

при условията на евентуалност, да осъди ответника да му заплати 4/5 от посочената по-горе сума, т. е. сумата от 3 49 085,75 EUR като обезщетение за вредите, причинени му от незаконните действия на ответника, ведно с лихвата, считано от датата на неправомерното му лишаване от депозитите му (29 март 2013 г.) до постановяване на решението по настоящото дело, както и мораторната лихва от постановяване на решението по настоящото дело до окончателното изплащане на сумата,

—	при условията на евентуалност спрямо предходното, да определи сумата, която ответникът ще трябва да му заплати като обезщетение за вредите, причинени му от незаконните действия на ответника,

—	да осъди ответника да му заплати сумата от 50 000 EUR като обезщетение за неимуществените вреди, причинени му от нарушението на принципа на равно третиране,

—	да осъди ответника да му заплати сумата от 50 000 EUR като обезщетение за неимуществените вреди, причинени му от нарушението на правото на ефективна съдебна защита, и

—	да осъди ответника да заплати направените от ищеца съдебни разноски.

Правни основания и основни доводи

C този иск по член 340, втора алинея ДФЕС ищецът иска Общият съд, който е компетентен по силата на член 268 ДФЕС, да постанови решение за присъждане на обезщетение за вредата, претърпяна от него поради неправомерното поведение на ответника.

Ищецът твърди, че вредата е възникнала, тъй като ответникът, превишавайки собствените си правомощия и в нарушение на вторичното право и на общите принципи на правото на Съюза, наложил и впоследствие предизвикал намаляване на банковите депозити на ищеца в Cyprus Popular Bank Public Co Ltd. (Народна банка) и във всеки случай е допринесъл за този резултат.

Ищецът твърди по-конкретно, че ответникът е виновен за следните нарушения на основните права и на общите принципи на правото на Съюза:

—	на първо място, нарушаване на правото на собственост,

—	на второ място, нарушаване на принципа на равно третиране, и

—	на трето място, нарушаване на правото на ефективна съдебна защита и на принципа на правна сигурност.

—	Ищецът твърди, че са налице посочените в съдебната практика условия за ангажиране на извъндоговорната отговорност на ответника за обезщетяване на вредите.