Решение на Общия съд (осми състав) от 12 юли 2018 г. —
NKT Verwaltungs и NKT/Комисия
(Дело T‑447/14)
„Конкуренция — Картели — Европейски пазар на електрически кабели — Решение, с което се установява нарушение на член 101 ДФЕС — Единно продължено нарушение — Доказване на нарушението — Продължителност на участието — Публично разграничаване — Определяне на размера на глобата — Тежест на нарушението — Правомощие за пълен съдебен контрол“
|
1. |
Конкуренция — Административно производство — Зачитане на правото на защита — Достъп до преписката — Предмет — Съобщаване на отговорите на изложение на възраженията — Условия — Значение на отговорите на други адресати на изложението на възраженията за защитата на съответното предприятие — Тежест на доказване — Задължение на съответното предприятие да представи начална улика за полезността на посочените отговори за неговата защита (член 27 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. т. 45—68) |
|
2. |
Конкуренция — Правила на Съюза — Териториален обхват — Картел, който се прилага или може да породи непосредствени и съществени последици във вътрешния пазар — Критерий за непосредствените, съществени и предвидими последици — Преценка с оглед на всички последици от оспорваните практики (член 101, параграф 1 ДФЕС) (вж. т. 78—83 и 89—97) |
|
3. |
Конкуренция — Административно производство — Изложение на възраженията — Необходимо съдържание — Зачитане на правото на защита — Посочване на основните фактически и правни предпоставки за налагането на глоба — Достатъчно указание от гледна точка на правото на изслушване (членове 23 и 27 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. т. 100—102) |
|
4. |
Конкуренция — Административно производство — Решение на Комисията за установяване на нарушение — Доказване на нарушението и на неговата продължителност в тежест на Комисията — Начин на доказване — Позоваване на съвкупност от улики — Необходима доказателствена сила, когато става дума за отделни улики — Допустимост на цялостната преценка на съвкупност от улики (член 101, параграф 1 ДФЕС) (вж. т. 107—110, 196, 216, 252, 262 и 263) |
|
5. |
Картели — Забрана — Нарушения — Споразумения и съгласувани практики, представляващи единно нарушение — Възлагане на отговорност на предприятие за цялото нарушение — Условия — Неправомерни практики и действия, вписващи се в общ план — Преценка — Критерии — Принос към единната цел на нарушението — Знание за или предвидимост в общ план на картела и основните му елементи (член 101, параграф 1 ДФЕС) (вж. т. 119—122, 142, 147, 148, 154, 163, 168, 169, 174 и 256) |
|
6. |
Картели — Споразумения между предприятия — Понятие — Участие в срещи с антиконкурентна цел — Включване — Условие — Недистанциране от вземаните решения — Публично разграничаване — Критерии за преценка (член 101, параграф 1 ДФЕС) (вж. т. 203—216) |
|
7. |
Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Принцип на равно третиране — Обхват — Невъзможност едно предприятие да изисква недискриминационно прилагане на незаконосъобразно третиране, предоставено на други замесени предприятия (член 23, параграфи 2 и 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. т. 279 и 285—290) |
Предмет
Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение C(2014) 2139 окончателен на Комисията от 2 април 2014 година относно производство по член 101 [ДФЕС] и член 53 от Споразумението за ЕИП (дело AT.39610 — Електрически кабели) в частта, която се отнася до жалбоподателите, а при условията на евентуалност — за намаляване на размера на наложената им глоба
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля жалбата. |
|
2) |
Осъжда NKT Verwaltungs GmbH и NKT A/S да заплатят съдебните разноски. |