Решение на Общия съд (осми състав) от 12 юли 2018 г. —
NKT Verwaltungs и NKT/Комисия

(Дело T‑447/14)

„Конкуренция — Картели — Европейски пазар на електрически кабели — Решение, с което се установява нарушение на член 101 ДФЕС — Единно продължено нарушение — Доказване на нарушението — Продължителност на участието — Публично разграничаване — Определяне на размера на глобата — Тежест на нарушението — Правомощие за пълен съдебен контрол“

1. 

Конкуренция — Административно производство — Зачитане на правото на защита — Достъп до преписката — Предмет — Съобщаване на отговорите на изложение на възраженията — Условия — Значение на отговорите на други адресати на изложението на възраженията за защитата на съответното предприятие — Тежест на доказване — Задължение на съответното предприятие да представи начална улика за полезността на посочените отговори за неговата защита

(член 27 от Регламент № 1/2003 на Съвета)

(вж. т. 45—68)

2. 

Конкуренция — Правила на Съюза — Териториален обхват — Картел, който се прилага или може да породи непосредствени и съществени последици във вътрешния пазар — Критерий за непосредствените, съществени и предвидими последици — Преценка с оглед на всички последици от оспорваните практики

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 78—83 и 89—97)

3. 

Конкуренция — Административно производство — Изложение на възраженията — Необходимо съдържание — Зачитане на правото на защита — Посочване на основните фактически и правни предпоставки за налагането на глоба — Достатъчно указание от гледна точка на правото на изслушване

(членове 23 и 27 от Регламент № 1/2003 на Съвета)

(вж. т. 100—102)

4. 

Конкуренция — Административно производство — Решение на Комисията за установяване на нарушение — Доказване на нарушението и на неговата продължителност в тежест на Комисията — Начин на доказване — Позоваване на съвкупност от улики — Необходима доказателствена сила, когато става дума за отделни улики — Допустимост на цялостната преценка на съвкупност от улики

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 107—110, 196, 216, 252, 262 и 263)

5. 

Картели — Забрана — Нарушения — Споразумения и съгласувани практики, представляващи единно нарушение — Възлагане на отговорност на предприятие за цялото нарушение — Условия — Неправомерни практики и действия, вписващи се в общ план — Преценка — Критерии — Принос към единната цел на нарушението — Знание за или предвидимост в общ план на картела и основните му елементи

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 119—122, 142, 147, 148, 154, 163, 168, 169, 174 и 256)

6. 

Картели — Споразумения между предприятия — Понятие — Участие в срещи с антиконкурентна цел — Включване — Условие — Недистанциране от вземаните решения — Публично разграничаване — Критерии за преценка

(член 101, параграф 1 ДФЕС)

(вж. т. 203—216)

7. 

Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Принцип на равно третиране — Обхват — Невъзможност едно предприятие да изисква недискриминационно прилагане на незаконосъобразно третиране, предоставено на други замесени предприятия

(член 23, параграфи 2 и 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета)

(вж. т. 279 и 285—290)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение C(2014) 2139 окончателен на Комисията от 2 април 2014 година относно производство по член 101 [ДФЕС] и член 53 от Споразумението за ЕИП (дело AT.39610 — Електрически кабели) в частта, която се отнася до жалбоподателите, а при условията на евентуалност — за намаляване на размера на наложената им глоба

Диспозитив

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Осъжда NKT Verwaltungs GmbH и NKT A/S да заплатят съдебните разноски.