Жалба, подадена на 26 септември 2914 г. от Koinonia tis Pliroforias Anoichti stis Eidikes Anagkes — Isotis срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 16 юли 2014 г. по дело T-59/11, Isotis/Комисия

(Дело C-450/14 P)

(2014/C 395/34)

Език на производството: гръцки

Страни

Жалбоподател: Koinonia tis Pliroforias Anoichtì stis Eidikes Anagkes — Isotis (представител: S. Skliris, адвокат)

Друга страна в производството: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

—	да отмени в неговата цялост Решение на Общия съд на Европейския съюз от 16 юли 2014 г. по дело T-59/11, Koinonia tis Pliroforias Anoichti stis Eidikes Anagkes — Isotis срещу Европейската комисия,

—	да уважи жалбата в нейната цялост,

—	да отхвърли насрещния иск на Комисията в неговата цялост,

—	да осъди Комисията да заплати съдебните разноски в производството по обжалване.

Основания и основни доводи

Неправилно прилагане на член 1315 от белгийския граждански кодекс, уреждащ разпределянето на тежестта на доказване

—	Отхвърлянето на жалбата не предполага само по себе си основателност на насрещния иск. В насрещния иск тежестта на доказване пада върху Комисията.

Недостатъчни мотиви относно основателността на насрещния иск

—	Липса на мотиви на твърдението за основателност на насрещния иск на Комисията,

—	Противоречиви мотиви, поради това че като единствено доказателство е взет предвид само одиторският доклад, който е оспорен и който е съставлявал подлежащият на доказване факт,

Правна грешка, поради това че не са приложени международните одиторски стандарти

—

Неприлагане на международните одиторски стандарти в нарушение на националната счетоводна уредба и на задължението спорните договори да се тълкуват в съответствие с общата воля на страните (член 1156 от белгийския граждански кодекс) и с принципа на добросъвестност (член 1134, трета алинея от белгийския граждански кодекс).

Неправилно тълкуване на принципа на равни процесуални възможности

—	Принципът на равни процесуални възможности на страните не се припокрива с принципа на състезателност на производството.

Неправилно тълкуване и прилагане на принципа на добросъвестност и нарушение на правото на защита поради езика на производството

—	Правилното тълкуване на принципа на добросъвестност изисква договорната кауза да бъде тълкувана в съответствие с Хартата на основните права на Европейския съюз и с основния принцип на правото на Съюза на зачитане на правото на защита.

Неправилно тълкуване на текста на спорните договори, неправилно прилагане на гръцкото право и неотчитане на повдигнатото основание по същество

—	Съгласно член II 19.1 от договорите FP6, член II.16 от договорите e-Ten и член II 20.1 от договорите CIP проверките е следвало да се отнасят само до записването на разходите и на приходите, свързани с изпълнението на спорните проекти, а не до други документи.

—	Нарушение на изведения от съдебната практика принцип на самостоятелност на финансовите години в гръцкото счетоводно и данъчно право,

—	Неотчитане и неизлагане на съображения от Общия съд относно, повдигнатото от жалбоподателя в точки 61 — 64 от жалбата основание по същество.

Неправилно тълкуване на понятията от спорните договори, неотчитане на едно от основанията по същество и изопачаване на доказателства

—	Неправилно тълкуване и прилагане на клаузата „overall statement of accounts“ в нарушение на принципа за добросъвестност и на гръцкото право, както и на клаузата „приходи“ (receipts), въпреки изричните текстове в договорите,

—	Неотчитане и неизлагане на съображения от Общия съд относно повдигнатото от жалбоподателя основание по същество във връзка със записването на авансовото плащане на проекта Access e-Gov в неговите счетоводни книги преди края на проверката на място,

—	Изопачаване на приложения A3, A6, A9, A11, A14 и A17 от жалбата.

Липса на мотиви, нарушение на приложимото към спорните договори законодателство и изопачаване на документ

—	Липса на мотиви (точки 127, 129) и противоречиви мотиви (точки 128, 129),

—	Незачитане на принципа на добросъвестност, на международните принципи на проверките и на гръцкото законодателство в счетоводната област (точка 127),

—	Изопачаване на приложение B101 от страна на Комисията.

Отчитане на неповдигнато основание и неотчитане на повдигнато основание

—	Отчитане на основание, което жалбоподателят не е изтъкнал (точка 165) и неизлагане на съображения от Общия съд по повдигнато от него основание в обратен смисъл (точки 88, 89, 91 от жалбата).