21.12.2013 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 377/18 |
Жалба, подадена на 21 октомври 2013 г. — MHCS/СХВП — Compañía Vinícola del Norte de España („ICE IMPERIAL“)
(Дело T-555/13)
2013/C 377/41
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: MHCS (Epernay, Франция) (представители: P. Boutron, N. Moya Fernández и L.-É. Balleydier, lawyers)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Compañía Vinícola del Norte de España, SA (La Guardia, Испания)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 14 август 2013 г., постановено по преписка R 2588/2011-2; |
— |
да регистрира като марка на Общността заявка № 8 837 379 за словната марка „ICE IMPERIAL“ за стоки от клас 33; |
— |
да осъди ответника и встъпилата страна да заплатят разноските в настоящото производство, както и тези, направени в производството пред СХВП. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: жалбоподателят.
Марка на Общността, предмет на спора: словната марка „ICE IMPERIAL“ за стоки и услуги от клас 32, 33 и 43 — регистрация на марка на Общността № 8 837 379.
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: другата страна в производството пред апелативния състав.
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: регистрация на марка на Общността № 237 875 за фигуративната марка за „всички видове вина, с изключение на пенливи вина и шери“ от клас 33; испанска регистрация на марка № 95 020 на фигуративната марка за „всички категории вина, с изключение на пенливи вина и вино от вида шери“ от клас 33; испанска регистрация на марка № 1 508 304 на словната марка „IMPERIAL“ за „вина“ от клас 33.
Решение на отдела по споровете: уважава възражението за всички оспорени стоки.
Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
Изложени правни основания: нарушение на член 42, параграфи 2) и 3) от Регламента относно марката на Общността и правило 22, параграф 3) от Регламент (ЕО) № 2868/95 на Комисията от 13 декември 1995 година.