7.9.2013 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 260/44 |
Жалба, подадена на 4 юли 2013 г. — easyJet Airline/Комисия
(Дело T-355/13)
2013/C 260/79
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: easyJet Airline Co. Ltd (Лондон, Обединено кралство) (представители: M. J. Werner и R. Marian, lawyers)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да установи, че Решение на Комисията C(2013) 2727 окончателен от 3 май 2013 г. по преписка COMP/39.869 — easyJet/Schiphol е невалидно, и |
— |
да осъди ответника да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага две основания.
1. |
Първото основание е изведено от твърдението, че спорното решение е опорочено от грешка при прилагане на правото (погрешно тълкуване на разпоредбите на член 13 от Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета (1)) и от явна грешка в преценката (погрешно заключение, че националното производство в Нидерландия е еквивалентно на разглеждане на случая от националния орган по конкуренция). |
2. |
Второто основание е изведено от твърдението, че обжалваното решение нарушава основно процесуално изискване, по-специално като не излага надлежно съображенията за отхвърлянето. Освен това Комисията не разгледала всички представени ѝ от жалбоподателя фактически обстоятелства. |
(1) Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 година относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 от Договора (ОВ L 1, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 167)