Keywords
Диспозитив

Keywords

Преюдициални въпроси 

Сезиране на Съда 

Национална юрисдикция по смисъла на член 267 ДФЕС 

Понятие 

Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Италия) 

Незадължителна юрисдикция и произнасяне с необвързващо становище 

Изключване (член 267 ДФЕС) (вж. точки 25

31)

Диспозитив

Диспозитив

Очевидно не е от компетентността на Съда на Европейския съюз да се произнесе по въпросите, поставени от Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Италия) с акт от 22 май 2013 г. (дело C‑427/13).


Определение на Съда (десети състав) от 17 юли 2014 г. —

Emmeci

(Дело C‑427/13) ( 1 )

„Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture — Член 267 ДФЕС — Понятие за национална юрисдикция — Липса на компетентност на Съда“

Преюдициални въпроси — Сезиране на Съда — Национална юрисдикция по смисъла на член 267 ДФЕС — Понятие — Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Италия) — Незадължителна юрисдикция и произнасяне с необвързващо становище — Изключване (член 267 ДФЕС) (вж. точки 25—31)

Диспозитив

Очевидно не е от компетентността на Съда на Европейския съюз да се произнесе по въпросите, поставени от Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Италия) с акт от 22 май 2013 г. (дело C‑427/13).


( 1 ) ОВ C 325, 9.11.2013 г.