Преюдициални въпроси
—
Сезиране на Съда
—
Национална юрисдикция по смисъла на член 267 ДФЕС
—
Понятие
—
Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Италия)
—
Незадължителна юрисдикция и произнасяне с необвързващо становище
—
Изключване (член 267 ДФЕС) (вж. точки 25
—
31)
Диспозитив
Очевидно не е от компетентността на Съда на Европейския съюз да се произнесе по въпросите, поставени от Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Италия) с акт от 22 май 2013 г. (дело C‑427/13).
Определение на Съда (десети състав) от 17 юли 2014 г. —
Emmeci
(Дело C‑427/13) ( 1 )
„Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture — Член 267 ДФЕС — Понятие за национална юрисдикция — Липса на компетентност на Съда“
Преюдициални въпроси — Сезиране на Съда — Национална юрисдикция по смисъла на член 267 ДФЕС — Понятие — Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Италия) — Незадължителна юрисдикция и произнасяне с необвързващо становище — Изключване (член 267 ДФЕС) (вж. точки 25—31)
Диспозитив
Очевидно не е от компетентността на Съда на Европейския съюз да се произнесе по въпросите, поставени от Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Италия) с акт от 22 май 2013 г. (дело C‑427/13).