|
1.3.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 61/3 |
Жалба, подадена на 27 ноември 2013 г. от British Telecommunications plc срещу решението, постановено от Общия съд (осми състав) на 16 септември 2013 г. по дело T-226/09, British Telecommunications plc/Европейска комисия
(Дело C-620/13 P)
2014/C 61/05
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: British Telecommunications plc (представители: J. Holmes, Barrister, H. Legge QC)
Други страни в производството: Европейска комисия, BT Pension Scheme Trustees Ltd
Искания на жалбоподателя
|
— |
да се отмени обжалваното съдебно решение във връзка с първото и второто оплакване на жалбоподателя в жалбата пред Общия съд; |
|
— |
да се уважат тези оплаквания като основателни; |
|
— |
да се отмени Решение 2009/703/ЕО на Комисията от 11 февруари 2009 година (1); и |
|
— |
да се присъдят в полза на жалбоподателя разноските му в настоящото производство по обжалване и по жалбата пред Общия съд. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква три основания в подкрепа на жалбата си.
С първото основание за обжалване жалбоподателят твърди, че в обжалваното съдебно решение Общият съд излага собствени мотиви, които не се съдържат в решението на Комисията, за незачитане на определени специални задължения при преценката за селективност. По този начин Общият съд недопустимо е заместил със собствените си разсъждения тези на Комисията при преценката дали е било налице някакво селективно предимство на жалбоподателя.
С второто си основание за обжалване жалбоподателят изтъква, че при всички случаи мотивите на Общия съд, съдържат грешки при прилагането на правото, тъй като пренебрегват специалните задължения: приложеният от Общия съд правен стандарт е неправилен; мотивите, на които той се позовава във всеки случай са или неотносими от правна гледна точка, или изопачават доказателствата.
С третото си основание за обжалване жалбоподателят поддържа, че при проверката на мотивите на Комисията за незачитане на специалните задължения Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, възприемайки тези мотиви като правно относими и достатъчни в подкрепа на решението на Комисията. Проверката на Общият съд е неадекватна. В някои случаи е неясно дали Общият съд приема или не разсъжденията на Комисията и ако е така — на какво основание. В други случаи Общият съд взема предвид фактори, които са правно неотносими и замества със собствените си разсъждения тези на Комисията.
(1) Решение на Комисията от 11 февруари 2009 година относно държавна помощ C 55/07 (ex NN 63/07, CP 106/06), прилагана от Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия — държавна гаранция за BT (нотифицирано под номер C(2009) 685) (ОВ L 242, стp. 21).