6.4.2013 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 101/9 |
Жалба, подадена на 18 януари 2013 г. от Gabi Thesing, Bloomberg Finance LP срещу решението, постановено от Общия съд (седми състав) на 29 ноември 2012 г. по дело T-590/10, Gabi Thesing, Bloomberg Finance LP/Европейска централна банка
(Дело C-28/13 P)
2013/C 101/21
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: Gabi Thesing, Bloomberg Finance LP (представители: M Stephens, R Lands, solicitors)
Другата страна в производството: Европейска централна банка
Искания на жалбоподателите
Жалбоподателите искат от Съда:
— |
Да отмени решението на Общия съд от 29 ноември 2012 г. по дело T-590/10. Основание за исканата отмяна е допусната от Общия съд грешка при прилагане на правото при постановяването на това съдебно решение. |
— |
Да отмени решението на Европейската централна банка (наричана по-нататък „ЕЦБ“), съобщено с писма от 17 септември и 21 октомври 2010 г., с което се отказва достъп до поисканите от жалбоподателите документи по реда на Решение на ЕЦБ от 4 март 2004 г. (ЕЦБ/2004/3) относно публичния достъп до документите на ЕЦБ (1). Съдът следва да отмени това решение, тъй като:
|
— |
Да отмени решението на Общия съд, доколкото възлага на жалбоподателите съдебните разноски на ЕЦБ. Основание за това е допусната от Общия съд грешка при прилагане на правото при постановяването на това съдебно решение. |
— |
При условията на евентуалност, да върне делото на Общия съд за постановяване на решение в съответствие с постановеното от Съда по повдигнатите в настоящата жалба правни въпроси. |
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателите твърдят, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото,
— |
като е извършил неправилно тълкуване на член 4, параграф 1, буква а) от Решението на Европейската централна банка от 4 март 2004 г. (ЕЦБ/2004/3), който предвижда изключение от общото право на достъп, предоставено по силата на член 2 от това решение, |
— |
като е приел, че ЕЦБ е имала право да приеме, че оповестяването на поисканите от жалбоподателите документи би застрашило икономическата политика на ЕС и Гърция, |
— |
като е извършил неправилно тълкуване на член 10 от Европейската конвенция за правата на човека, |
— |
като не е разгледал твърденията на жалбоподателите във връзка с член 4, параграфи 2 и 3 от решението на ЕЦБ; |
— |
жалбоподателите твърдят, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, включително във връзка със съдебните разноски. |
(1) ОВ L 80, стр. 42; Специално издание на български език, 2007 г., глава 10, том 5, стр. 229.