|
6.4.2013 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 101/9 |
Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof (Германия) на 2 януари 2013 г. — Agentur für Arbeit Krefeld — Familienkasse/Susanne Fassbender-Firman
(Дело C-4/13)
2013/C 101/20
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Bundesfinanzhof
Страни в главното производство
Ответник в първоинстанционното производство и жалбоподател в ревизионното производство: Agentur für Arbeit Krefeld — Familienkasse
Жалбоподател в първоинстанционното производство и ответник в ревизионното производство: Susanne Fassbender-Firman
Преюдициални въпроси
|
1. |
Трябва ли член 76, параграф 2 от Регламент № 1408/71 (1) да се тълкува в смисъл, че прилагането на член 76, параграф 1 от Регламент № 1408/71, когато не е подадено заявление за обезщетения в държавата членка по пребиваването на членовете на семейството, е предоставено в оперативна самостоятелност на компетентните институции на държавата членка по месторабота? |
|
2. |
В случай, че отговорът на този въпрос е положителен: Въз основа на какви дискреционни съображения, компетентната по отношение на семейните обезщетения институция на държавата членка по месторабота прилага член 76, параграф 1 от Регламент № 1408/71, все едно, че в държавата членка по пребиваване на член от семейството са били отпуснати обезщетения? |
|
3. |
В случай, че отговорът на първия въпрос е положителен: Доколко решението на компетентната институция, взето при оперативна самостоятелност подлежи на съдебен контрол? |
(1) Регламент (ЕИО) № 1408/71 на Съвета от 14 юни 1971 година за прилагането на схеми за социална сигурност на заети лица, самостоятелно заети лица и членове на техните семейства, които се движат в рамките на Общността (OB L 149, стр. 2; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 1, стр. 26), изменен с Регламент № 118/97 на Съвета от 2 декември 1996 година (OB L 28, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 4, стр. 35).