Определение на Съда (девети състав) от 22 април 2015 г. (преюдициално запитване от Curtea de Apel Galați — Румъния) — Casa Judeţeană de Pensii Brăila/E.S.

(Дело C-646/13) (1)

((Преюдициално запитване - Член 99 от Процедурния правилник на Съда - Социално осигуряване на работниците мигранти - Регламент (EО) № 883/2004 - Член 8, параграф 1 - Приложимост на спогодбите в областта на социалното осигуряване между държавите членки - Репатрирал се бежанец от държава членка - завършване на периоди на заетост на територията на друга държава членка - Искане за отпускане на обезщетение за старост - Отказ))

(2015/C 213/16)

Език на производството: румънски

Запитваща юрисдикция

Curtea de Apel Galați

Страни в главното производство

Въззивник: Casa Judeţeană de Pensii Brăila

Въззиваема страна: E.S.

Диспозитив

Следва ли член 8, параграф 1 от Регламент (EО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социално осигуряване, изменен с Регламент (ЕО) № 988/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 година, да се тълкува в смисъл, че двустранна спогодба относно социалноосигурителните обезщетения на граждани на една от двете подписали я държави, които имат качеството на политически бежанци на територията на другата подписала я държава, сключена към момент, в който едната от двете подписали я държави все още не се е била присъединила към Европейския съюз — спогодба, която не е посочена в Приложение II към този регламент — не продължава да се прилага в хипотезата на политически бежанци, репатрирали се в държавата си по произход преди сключването на двустранната спогодба и влизането в сила на посочения регламент?

(1)  ОВ C 39, 8.2.2014 г.