26.1.2013 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 26/67 |
Жалба, подадена на 27 ноември 2012 г. — mobile.international/СХВП — Комисия (PL mobile.eu)
(Дело T-519/12)
2013/C 26/132
Език на жалбата: немски
Страни
Жалбоподател: mobile.international GmbH (Клайнмахнов, Германия) (представител: T. Lührig)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 6 септември 2012 г. по преписка R 1401/2011-1, що се отнася до следните стоки и услуги:
|
— |
при условията на евентуалност, да отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 6 септември 2012 г. по преписка R 1401/2011-1, що се отнася до услугите от класове 35, 38 и 42 в посочения им по-горе обхват, |
— |
да осъди ответника да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: фигуративна марка на Общността № 8 307 779, съдържаща словните елементи „PL mobile.eu“ и регистрирана за стоки и услуги от класове 9, 16, 35, 36, 38 и 42.
Притежател на марката на Общността: жалбоподателят.
Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: Европейската комисия.
Основание на искането за обявяване на недействителност: марката на Общността представлява хералдическа имитация на герба на Европейския съюз.
Решение на отдела по отмяна: отхвърля искането.
Решение на апелативния състав: отменя решението на отдела по отмяна и обявява недействителността на марката на Общността.
Изложени правни основания:
— |
нарушение на член 7, параграф 1, буква з) от Регламент № 207/2009 във връзка с член 6 от Парижката конвенция, |
— |
нарушение на член 7, параграф 1, буква ж) от Регламент № 207/2009, |
— |
нарушение на принципа на защита на оправданите правни очаквания. |