Дело C‑571/12
Greencarrier Freight Services Latvia SIA
срещу
Valsts ieņēmumu dienests
(Преюдициално запитване, отправено от Augstākās tiesas Senāts)
„Преюдициално запитване — Митнически кодекс на Общността — Член 70, параграф 1 и член 78 — Митнически декларации — Частична проверка на стоките — Вземане на проби — Грешен код — Валидност на резултатите от проверките по отношение на идентични стоки, включени в предходни митнически декларации, след като е разрешено вдигането на стоките — Последващ контрол — Невъзможност да бъде поискана допълнителна проверка на стоките“
Резюме — Решение на Съда (трети състав) от 27 февруари 2014 г.
Митнически съюз — Митнически декларации — Последващ контрол — Частична проверка на стоките — Резултати от проверка, водещи до промяна в тарифното класиране — Валидност на резултатите по отношение на идентични стоки, включени в предходни митнически декларации — Валидност в съответствие с член 70 от Регламент № 2913/92 — Недопустимост
(член 70 от Регламент № 2913/92 на Съвета)
Митнически съюз — Митнически декларации — Последващ контрол — Частична проверка на стоките — Резултати от проверка, водещи до промяна в тарифното класиране — Валидност на резултатите по отношение на идентични стоки, включени в предходни митнически декларации — Валидност в съответствие с член 78 от Регламент № 2913/92 — Допустимост — Условия
(член 78 и член 221, параграф 3 от Регламент № 2913/92 на Съвета)
Член 70, параграф 1 от Регламент № 2913/92 относно създаване на Митнически кодекс на Общността трябва да се тълкува в смисъл, че доколкото тази разпоредба е приложима само към стоките, включени в една декларация, когато митническите органи проверяват тези стоки в периода преди да разрешат вдигането на стоките, тя не допуска тези органи да разширяват действието на резултатите от частична проверка на стоки, включени в митническа декларация, и по отношение на стоки, включени в предходни митнически декларации, които същите органи вече са разрешили да бъдат вдигнати.
(вж. точки 24, 25 и 42 и диспозитива)
Член 78 от Регламент № 2913/92 относно създаване на Митнически кодекс на Общността трябва да се тълкува в смисъл, че допуска резултатите от частична проверка на включени в митническа декларация стоки, чрез вземането на проби от тях, да се приемат за валидни от митническите органи и по отношение на стоките, включени в подадени от същия декларатор предходни митнически декларации, които не са били и не могат вече да бъдат подложени на такава проверка, доколкото е било разрешено тяхното вдигане, когато тези стоки са идентични.
Във връзка с това е без значение, ако деклараторът вече не е в състояние да поиска допълнителна проверка на съответните стоки и евентуално вземане на допълнителни проби. Всъщност член 78 от Митническия кодекс по принцип е приложим, след като е разрешено вдигането на стоките, в момент, когато тяхното представяне може да се окаже невъзможно.
Важно е обаче, че деклараторът има право да оспори подобно разширително прилагане по-специално когато счита, независимо от посочените от самия него в митническата декларация данни, че резултатът от частичната проверка на включени в дадена митническа декларация стоки не е приложим към стоките, включени в предходни митнически декларации, представяйки всички възможни доказателства в подкрепа на това твърдение, които биха могли да докажат липсата на идентичност между разглежданите стоки.
Освен това член 78 от Митническия кодекс не въвежда никакъв специфичен срок за поправянето на митническите декларации, поради което митническите органи в съответствие с член 221, параграф 3 от същия кодекс могат да съобщят на длъжника нов размер на митническото задължение в срок от три години от възникването на това задължение.
(вж. точки 34, 35, 38, 40 и 43 и диспозитива)
Дело C‑571/12
Greencarrier Freight Services Latvia SIA
срещу
Valsts ieņēmumu dienests
(Преюдициално запитване, отправено от Augstākās tiesas Senāts)
„Преюдициално запитване — Митнически кодекс на Общността — Член 70, параграф 1 и член 78 — Митнически декларации — Частична проверка на стоките — Вземане на проби — Грешен код — Валидност на резултатите от проверките по отношение на идентични стоки, включени в предходни митнически декларации, след като е разрешено вдигането на стоките — Последващ контрол — Невъзможност да бъде поискана допълнителна проверка на стоките“
Резюме — Решение на Съда (трети състав) от 27 февруари 2014 г.
Митнически съюз — Митнически декларации — Последващ контрол — Частична проверка на стоките — Резултати от проверка, водещи до промяна в тарифното класиране — Валидност на резултатите по отношение на идентични стоки, включени в предходни митнически декларации — Валидност в съответствие с член 70 от Регламент № 2913/92 — Недопустимост
(член 70 от Регламент № 2913/92 на Съвета)
Митнически съюз — Митнически декларации — Последващ контрол — Частична проверка на стоките — Резултати от проверка, водещи до промяна в тарифното класиране — Валидност на резултатите по отношение на идентични стоки, включени в предходни митнически декларации — Валидност в съответствие с член 78 от Регламент № 2913/92 — Допустимост — Условия
(член 78 и член 221, параграф 3 от Регламент № 2913/92 на Съвета)
Член 70, параграф 1 от Регламент № 2913/92 относно създаване на Митнически кодекс на Общността трябва да се тълкува в смисъл, че доколкото тази разпоредба е приложима само към стоките, включени в една декларация, когато митническите органи проверяват тези стоки в периода преди да разрешат вдигането на стоките, тя не допуска тези органи да разширяват действието на резултатите от частична проверка на стоки, включени в митническа декларация, и по отношение на стоки, включени в предходни митнически декларации, които същите органи вече са разрешили да бъдат вдигнати.
(вж. точки 24, 25 и 42 и диспозитива)
Член 78 от Регламент № 2913/92 относно създаване на Митнически кодекс на Общността трябва да се тълкува в смисъл, че допуска резултатите от частична проверка на включени в митническа декларация стоки, чрез вземането на проби от тях, да се приемат за валидни от митническите органи и по отношение на стоките, включени в подадени от същия декларатор предходни митнически декларации, които не са били и не могат вече да бъдат подложени на такава проверка, доколкото е било разрешено тяхното вдигане, когато тези стоки са идентични.
Във връзка с това е без значение, ако деклараторът вече не е в състояние да поиска допълнителна проверка на съответните стоки и евентуално вземане на допълнителни проби. Всъщност член 78 от Митническия кодекс по принцип е приложим, след като е разрешено вдигането на стоките, в момент, когато тяхното представяне може да се окаже невъзможно.
Важно е обаче, че деклараторът има право да оспори подобно разширително прилагане по-специално когато счита, независимо от посочените от самия него в митническата декларация данни, че резултатът от частичната проверка на включени в дадена митническа декларация стоки не е приложим към стоките, включени в предходни митнически декларации, представяйки всички възможни доказателства в подкрепа на това твърдение, които биха могли да докажат липсата на идентичност между разглежданите стоки.
Освен това член 78 от Митническия кодекс не въвежда никакъв специфичен срок за поправянето на митническите декларации, поради което митническите органи в съответствие с член 221, параграф 3 от същия кодекс могат да съобщят на длъжника нов размер на митническото задължение в срок от три години от възникването на това задължение.
(вж. точки 34, 35, 38, 40 и 43 и диспозитива)