14.4.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 109/14 |
Жалба, подадена на 27 декември 2011 г. — Budziewska/СХВП — Puma AG Rudolf Dassler Sport (Изображение на пума)
(Дело T-666/11)
2012/C 109/32
Език на жалбата: полски
Страни
Жалбоподател: Danuta Budziewska (Łódź, Полша) (представител: J. Masłowski, Rechtsanwalt)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Puma AG Rudolf Dassler Sport (Herzogenaurach, Германия)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да отмени Решението на трети апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 23 септември 2011 г. по преписка R 1137/2010-3, с което е отхвърлена жалбата на жалбоподателя срещу решението за обявяване на недействителността на промишления дизайн, |
— |
да осъди ответника да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Регистриран промишлен дизайн на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: Промишлен дизайн (изображение на пума), регистриран под № 697016-0001 в полза на жалбоподателя и публикуван на 2 май 2007 г. в Бюлетин на марките на Общността
Притежател на промишления дизайн на Общността: Жалбоподателят
Страна, която иска обявяване на недействителността: Другата страна в производството пред апелативния състав
Основание на искането за обявяване на недействителност: Заявката за регистрация на промишления дизайн не отговаря на определението за промишлен дизайн по смисъла на член 3, буква а), нито на изискванията по членове 4-9 от Регламент (ЕО) № 6/2002 на Съвета от 12 декември 2001 година относно промишления дизайн на Общността (ОВ L 3, 2002 г., стp. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 3, стр. 70); други основания за недействителността следвали от член 25, параграф 2, букви в), г), д), е) и жалбоподателят) от този регламент
Решение на отдела по отмяна: Обявява недействителността на промишления дизайн
Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата
Изложени правни основания: Нарушение на член 6, параграф 1 от Регламент № 6/2002, тъй като се отрича своеобразието на регистрирания от жалбоподателя промишлен дизайн