28.1.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 25/54 |
Жалба, подадена на 4 ноември 2011 г. — Hassan/Съвет
(Дело T-572/11)
(2012/C 25/106)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Samir Hassan (Дамаск, Сирия) (представители: E. Morgan de Rivery и E. Lagathu, avocats)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
на основание член 263 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) да отмени:
|
— |
на основание членове 268 и 340 ДФЕС да присъди обезщетение за причинените на г-н Hassan вреди в резултат на предприемането на посочените по-горе ограничителни мерки срещу него и на това основание:
|
— |
във всеки случай, да осъди Съвета на Европейския съюз да заплати всички разноски. |
Правни основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага седем правни основания.
1. |
Първото правно основание е изведено от явна грешка на Съвета при преценката на фактите и произтичаща от нея грешка при прилагане на правото. |
2. |
Второто правно основание е изведено от нарушаване на задължението за мотивиране, на правото на защита и на правото на ефективна съдебна защита. |
3. |
Третото правно основание е изведено от нарушаване на правото на собственост и на принципа на пропорционалност. |
4. |
Четвъртото правно основание е изведено от нарушаване на презумпцията за невиновност на жалбоподателя. |
5. |
Петото правно основание е изведено от нарушаване от страна на Съвета на собствените му насоки относно прилагането и оценяването на ограничителните мерки в рамките на общата външна политика и политика на сигурност. |
6. |
Шестото правно основание е изведено от допусната от Съвета злоупотреба с власт. |
7. |
Седмото правно основание е относно обезщетяването за вредите, причинени от взетите от Съвета незаконни мерки. |