Определение на Съда (шести състав) от 21 март 2012 г. — Fidelio/СХВП

(Дело C‑87/11 P)

„Обжалване — Член 119 от Процедурния правилник — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 7, параграф 1, буква в) — Словна марка „Hallux“ — Отказ да се регистрира марката — Абсолютно основание за отказ — Отчасти явно недопустима и отчасти явно неоснователна жалба“

1.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Отделно разглеждане на основанията по отношение на всяка от стоките или услугите, посочени в заявката за регистрация — Задължение за мотивиране на отказа на регистрация — Обхват (член 7, параграф 1, буква в) и член 73 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 43)

2.                     Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 59)

Предмет

Жалба срещу Pешение на Общия съд (трети състав) от 16 декември 2010 г. по дело Fidelio/СХВП (T‑286/08), с което Общият съд отхвърля жалбата за отмяна на решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 21 май 2008 г. относно регистрацията на словния знак „Hallux“ като марка на Общността за някои стоки от класове 10 и 25 (ортопедични изделия и обувки) — Отличителен характер на словен знак, който на латински означава „палец на крака“

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Fidelio KG да заплати съдебните разноски.