14.8.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 221/22 |
Преюдициално запитване, отправено от Tribunal de première instance de Namur (Белгия) на 28 май 2010 г. — André Rossius/État belge — SPF Finances
(Дело C-267/10)
()
2010/C 221/36
Език на производството: френски
Запитваща юрисдикция
Tribunal de première instance de Namur
Страни в главното производство
Жалбоподател: André Rossius
Ответник: État belge — SPF Finances
Встъпила страна: État belge — SPF Défense
Преюдициални въпроси
1. |
Допускат ли следните разпоредби от правото на Европейския съюз:
тълкувани в съответствие с основните принципи, на които почива Европейския съюз, напомнени в преамбюла на Договора от Лисабон, възможността държава членка, в случая Белгия, да запази на своята територия производството, вноса, рекламата и продажбата на промишлено обработен тютюн за пушене, при положение че същата държава признава официално, че този тютюн е много вреден за здравето на лицата, които го употребяват, и че е причина за множество заболявания, водещи до инвалидност, и за множество случаи на преждевременна смърт, което логично би трябвало да обоснове забраната му? |
2. |
Допускат ли следните разпоредби от правото на Европейския съюз:
тълкувани в съответствие с основните принципи, на които почива Европейския съюз, напомнени в преамбюла на Договора от Лисабон, възможността следните разпоредби от белгийското право:
да оправомощават белгийската държава да счита промишлено обработения тютюн за пушене за подлежащ на облагане с акциз, при положение че:
|
(1) ОВ, C 364, 2000 г., стр. 1.