Преюдициално запитване, отправено от Symvoulio tis Epikrateias (Гърция) на 28 октомври 2009 г. — Vasiliki Stylianou Vandorou/Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton

(Дело C-422/09)

2010/C 24/35

Език на производството: гръцки

Запитваща юрисдикция

Symvoulio tis Epikrateias

Страни в главното производство

Жалбоподател: Vasiliki Stylianou Vandorou

Ответник: Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton

Преюдициални въпроси

„По смисъла на член 4, параграф 1, буква б) от Директива 89/48/ЕИО относно обща система за признаване на дипломите за висше образование, издадени след завършването на професионално образование и обучение с минимална продължителност от три години (ОВ L 19; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 2, стр.76), в нейната редакция след изменението й с член 1, параграф 3 от Директива 2001/19/ЕО (ОВ L 206; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 6, стр. 60) и преди нейната отмяна с член 62 от Директива 2005/38/ЕО (ОВ L 255; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 8, стр. 3), под „професионален опит“, който се взема пред вид от компетентните национални органи при проверката на това дали придобитите знания от заинтересованото лице в резултат на този опит са от такова естество, че да покрият изцяло или отчасти съществената разлика, която би съществувала между областите, обхванати от обучението, получено от заинтересованото лице в държавата-членка по произход и областите, обхванати от дипломата, изисквана в приемащата-държава членка, трябва ли да се разбира и опит, който съдържа кумулативно следните характеристики: a) опитът е придобит от заинтересованото лице след получаването на диплома, която му осигурява достъп до определена регулирана професия в държавата-членка по произход; б) този опит е придобит в рамките на професионална дейност, упражнявана в приемащата държава-членка, която дейност не се отъждествява с регулираната професия, за чието упражняване заинтересованото лице е подало молба на основание на Директива 89/48/ЕИО (и която освен това не може да бъде законно упражнявана в приемащата държава членка преди посочената молба да бъде уважена), но която, според преценката по същество на компетентния да извърши тази преценка национален орган, представлява професионална дейност, изглеждаща като свързана с посочената по-горе регулирана професия и в) за този опит се приема, съгласно преценката по същество на посочения по-горе национален орган, че поради посочената по-горе свързаност, е от естество да покрие изцяло или отчасти съществените разлики между областите, обхванати от полученото от заинтересованото лице обучение в държавата членка по произход и областите, обхванати от съответната диплома в приемащата държава-членка?“