|
20.11.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 317/9 |
Решение на Съда (трети състав) от 30 септември 2010 г. (преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof — Autriche) — Stadt Graz/Strabag AG, Teerag-Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH
(Дело C-314/09) (1)
(Директива 89/665/ЕИО - Обществени поръчки - Производства по обжалване - Иск за обезщетение - Незаконосъобразно възлагане - Национална правна норма относно отговорността, основана на презумпцията за вина на възложителя)
2010/C 317/17
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Oberster Gerichtshof
Страни в главното производство
Жалбоподател: Stadt Graz
Ответник: Strabag AG, Teerag-Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH
В присъствието на: Land Steiermark
Предмет
Преюдициално запитване — Oberster Gerichtshof — Тълкуване на член 1, параграф 1 и на член 2, параграф 1, буква в) и параграф 7 от Директива 89/665/ЕИО на Съвета от 21 декември 1989 година относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби, отнасящи се до прилагането на производства по обжалване при възлагането на обществени поръчки за доставки и за строителство (ОВ L 395, стр. 33; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 1, стр. 237) — Възлагане на обществена поръчка в съответствие с решение на запитващата юрисдикция, което има задължителна правна сила за възложителя — Незаконосъобразно възлагане на обществената поръчка поради нарушение на националната правна уредба — Условия, на които следва да отговаря искът за обезщетение за загуби и пропуснати ползи — Принцип на ефективност
Диспозитив
Директива 89/665/ЕИО на Съвета от 21 декември 1989 година относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби, отнасящи се до прилагането на производства по обжалване при възлагането на обществени поръчки за доставки и за строителство, изменена с Директива 92/50/ЕИО на Съвета от 18 юни 1992 г., трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, която поставя правото да се получи обезщетение за загуби и пропуснати ползи поради нарушение на правото в областта на обществените поръчки от страна на възложителя в зависимост от наличието на вина за това нарушение, включително и когато прилагането на тази правна уредба се основава на презумпция за вина на възложителя, както и на невъзможност същият да се позовава на липсата на индивидуални способности, а следователно и на възможност за вменяване във вина на твърдяното нарушение.