|
9.5.2008 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 116/24 |
Жалба, подадена на 27 февруари 2008 г. — Zino Davidoff/СХВП — Clifarm i. Kleinakis & SIA (GOOD LIFE)
(Дело T-108/08)
(2008/C 116/44)
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Zino Davidoff SA (Fribourg, Швейцария) (представители: адв. H. Kunz-Hallstein и адв. R. Kunz-Hallstein, lawyers)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Clifarm i. Kleinakis & SIA OE (Glyfada, Гърция)
Искания на жалбоподателя
|
— |
Да се отмени решението на Втори апелативен състав на СХВП по преписка № R 298/2007-2, |
|
— |
да се осъди СХВП да заплати разноските. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят
Марка на Общността, предмет на спора: словната марка „GOOD LIFE“ за стоки в клас 3 — заявка № 1 709 641
Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: Clifarm i. Kleinakis & SIA OE
Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Национална словна марка и словна марка на Общността „GOOD LIFE“ за стоки в класове 3, 5 и 16
Решение на отдела по споровете: отхвърля изцяло възражението
Решение на апелативния състав: отменя решението на отдела по споровете и връща делото на същия за разглеждане
Изложени правни основания: нарушение на членове 43, 73 и 74 от Регламент № 40/94 на Съвета и на Правило 22 от Регламент № 2868/95 на Комисията, наред с останалото, тъй като отделът по споровете е взел предвид стоки, за които заявената марка не претендира защита и на които възражението не се е основавало; тъй като отделът по споровете не е трябвало да вземе предвид представените от Clifarm i. Kleinakis & SIA OE доказателства за използването на неговите марки; и тъй като отделът по споровете е разгледал доказателства, които жалбоподателят не е могъл да оцени.