|
7.7.2007 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 155/24 |
Иск, предявен на 16 април 2007 г. — P.P.TV/СХВП — Rentrak (PPT)
(Дело T-118/07)
(2007/C 155/49)
Език, на който е изготвен искът: португалски
Страни
Ищец: P.P.TV — Publicidade de Portugal e Televisão, SA (Лисабон, Португалия) [представители: I. de Carvalho Simões и J. Conceição Pimenta, advogados]
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
Друга страна в производството пред апелативния състав: RENTRAK Corp.
Искания на ищеца
|
— |
да се отмени Решение R 1040/2005-1 от 7 февруари 2007 г. на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (съединено дело: Решение 2254/2005 от 27 юни 2005 г. на отдела по споровете на Службата за хармонизация във вътрешния пазар), |
|
— |
да се разпореди впоследствие на Службата по хармонизация във вътрешния пазар да откаже регистрация на марка на Общността № 1.758.382 по отношение на всички изброени услуги; |
|
— |
да се осъди встъпилата страна да заплати разноските. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: RENTRAK Corp.
Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка PPT (услуги по разпространение на видеокасети въз основа на поделени вноски или употреба на квотен принцип; отдаване под наем на видеофилми и DVD; отдаване под наем на видеозаписващи устройства и устройства за възпроизвеждане на DVD; разпространение на видеоленти; отдаване под наем по Интернет на видеофилми, DVD, видеозаписващи устройства и устройства за възпроизвеждане на DVD чрез глобална информационна мрежа; клас 41)
Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: Ищецът
Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Национална португалска марка № 330.375, която се характеризира с наличието на словесния елемент PPTV (услуги по образование, професионално обучение, развлечения, спортни и културни дейности; клас 41).
Решение на отдела по споровете: Уважаване на възражението и отказ да се регистрира заявената марка на Общността.
Решение на апелативния състав: Отмяна на решението на отдела по споровете и отхвърляне на възражението.
Изложени правни основания:
Сходство на услугите: Тълкуването, въз основа на което апелативният състав поддържа, че свързаните с въпросната марка услуги, макар и само по разпространение, не са предназначени за едни и същи потребители, поради което нямат връзка с тези, които ищеца престира, е особено стеснително.
Графична прилика и вероятност от объркване: Първите три букви на двата знака са напълно еднакви. Никоя от марките няма непосредствено значение за португалския потребител, поради което те са възприемат като творчески и следователно, оригинални знаци.
Вероятността от объркване включва и вероятността от свързване на марките.
Дори португалските потребители да успеят да разграничат марките, не е изключена възможността да счетат, че марките са с еднакъв произход или да сметнат, че съществуват търговски, икономически или организационни отношения между предприятията, притежатели на марките, което може да предизвика ситуация на нелоялна конкуренция, макар заявителят на въпросната марка да няма такова намерение.