|
9.2.2008 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 37/12 |
Жалба, подадена на 27 ноември 2007 г. от Philippe Combescot срещу Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 12 септември 2007 г. по дело T-250/04, Combescot/Комисия
(Дело C-526/07 P)
(2008/C 37/16)
Език на производството: италиански
Страни
Жалбоподател: Philippe Combescot (представители: A. Maritati и V. Messa, avvocati)
Друга страна в производството: Комисия на Европейските общности
Искания на жалбоподателя
|
— |
Като измени постановеното от Първоинстанционния съд решение от 12 септември 2007 г. по дело T-250/04, Съдът да установи съществуването на професионални и здравни вреди в резултат на незаконосъобразното изключване на заявлението на Combescot от конкурса за възлагане на поста на ръководител на делегация в Колумбия; както и да определи по различен начин неимуществената вреда с произтичащо от това съответно определяне на дължимото обезщетение; за тази цел да приеме исканията, които вече са направени в първоинстанционното производство и се потвърждават тук: „да се признае, че г-н Combescot е претърпял вреди по отношение на престижа и професионализма си с тежки последици върху психологическото му равновесие, причинени от неговото незаконосъобразно изключване от конкурса; да присъди на г-н Combescot сумата от 100 000 евро като обезщетение за вредите“. |
|
— |
Да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Обжалването е насочено срещу решението на Първоинстанционния съд на Европейските общности (втори състав), постановено на 12 септември 2007 г. по дело T-250/04, заведено по жалбата на длъжностното лице Philippe Combescot срещу Комисията на Европейските общности.
Жалбата се отнася до изключването на Philippe Combescot, по това време постоянен съветник в Гватемала, от конкурс COM/091/03 за заемане на поста на ръководител на делегация в Колумбия (наричано по-нататък „решението за изключване“).
Първоинстанционният съд приема решението за незаконосъобразно и следователно годно да обоснове направеното от жалбоподателя искане за обезщетение на вредите, като обаче изключва съществуването на професионална вреда и вреда за здравето и се ограничава да признае една установена по не по-добър начин неимуществена вреда, за която присъжда сумата от 3 000 евро в полза на длъжностното лице.
С настоящото обжалване защитниците на Combescot искат Съдът да измени решението на Първоинстанционния съд на Европейските общности в частта, в която изключва наличието на професионална вреда и вреда за здравето и затова определя обезщетението, като приема за съществуваща единствено споменатата неимуществена вреда; следователно да потвърди, че вследствие на незаконосъобразното изключване от конкурса длъжностното лице е претърпяло очевидни вреди за кариерата, както и за професионалния си престиж; също и че решението за изключване във всеки случай е обусловило вътрешно страдание и вълнение, което впоследствие е причинило тежко депресивно състояние, удостоверено в документи и преди всичко установено от институцията посредством нейни доверени специалисти. Ето защо се иска Съдът да оцени комплексно фактическите обстоятелства, които са оказали отражение върху случая, преценявайки всички тях като релевантни с оглед да оценят — така че да бъде справедливо — неимуществената вреда на значително по-висока сума, пряко пропорционална както на перспективите за кариера, които решението за изключване е отнело на длъжностното лице, така и на предвидимите тежки последици, които то е обусловило.
Следователно настоява се върху искането за обезщетение на вредата, така както е определена тя в исканията, изброени в жалбата по настоящото производство.
Оспорват се изводите, до които достига Първоинстанционният съд във връзка с липсата на конкретни данни за професионалната вреда, като от друга страна се изтъква, че на жалбоподателя никога не е била изпратена информация относно критериите за селекция, приложени от Комисията за избиране на ръководителя на делегация в Колумбия.
Що се отнася до обезщетението за физическата вреда, доказателството за въздействието на незаконосъобразното поведение върху здравословното състояние на Combescot произлиза от времевата връзка помежду им. Изключването от конкурса впрочем е последната от серия угнетяващи постъпки на Комисията по отношение на длъжностното лице. На последно място, при определянето на неимуществената вреда се иска адекватна оценка на тази вреда въз основа на принципа за определяне на вредата по справедливост, като се държи сметка за вредоносните последици, изразяващи се в тревога, стрес, но също и в претърпените от длъжностното лице затруднения вследствие на изключването му от конкурса.