Решение на Общия съд (шести състав) от 27 септември 2012 г. — Total/Комисия
(Дело T-344/06)
„Конкуренция — Картели — Нидерландски пазар на битум за пътни настилки — Решение, с което се установява нарушение на член 81 ЕО — Отговорност за нарушението — Глоби — Тежест и продължителност на нарушението“
1. |
Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху изцяло или почти изцяло притежаваните от него дъщерни дружества — Допълнителни доказателства, приети от Комисията — Дружество майка и дъщерно дружество, които заедно са се представлявали в административното производство — Делегиране на контролни правомощия от дружеството майка — Преценка (членове 81 ЕО и 82 ЕО) (вж. точки 32—38, 56 и 64) |
2. |
Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху изцяло или почти изцяло притежаваните от него дъщерни дружества — Задължения за доказване на дружеството, което иска да обори тази презумпция (членове 81 ЕО и 82 ЕО; член 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 41, 65 и 73) |
3. |
Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за прилагане на правилата на конкуренция — Отстраняване на нередовност, изразяваща се в липса на мотиви, чрез тяхното излагане в хода на спорното производство — Недопустимост — Допълнителни доказателствени факти, с които се допълват иначе достатъчните мотиви и се отговаря на доводите на жалбоподателя — Допустимост (членове 81 ЕО, 82 ЕО и 230 ЕО; член 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точка 55) |
4. |
Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества, в които то притежава 100 % участие — Обръщане на тежестта на доказване и нарушение на презумпцията за невиновност — Липса (членове 81 ЕО и 82 ЕО; член 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точка 81) |
5. |
Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Свобода на преценка на Комисията — Нарушение на принципа на законоустановеност на престъпленията и наказанията и на принципа на правната сигурност — Липса (членове 81 ЕО и 82 ЕО; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 86 и 87) |
6. |
Съдебно производство — Въвеждане в хода на производството на нови правни основания — Условия — Доразвиване на посочено основание — Допустимост (член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 98) |
7. |
Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Юридическо лице, отговорно за дейността на предприятието по време на нарушението — Прекратяване на съществуването — Отпадане на факта на придобиването от друго предприятие — Подвеждане под отговорност на приобретателя — Допустимост (членове 81 ЕО и 82 ЕО) (вж. точки 101 и 102) |
8. |
Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Възпиращ характер на глобата — Способност на големите предприятия да оценяват значението на поведението си — Оборот, който следва да бъде взет предвид (член 81, параграф 1 ЕО; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 1А, четвърта и пета алинея от Известие 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 108—111) |
Предмет
Главно искане за отмяна на Решение C (2006) 4090 окончателен на Комисията от 13 септември 2006 година относно процедурата по член 81 [ЕО] (дело COMP/F/38.456 — Битум (Нидерландия), и при условията на евентуалност — искане за намаляване на размера на глобата, наложена на жалбоподателя с това решение
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Осъжда Total SA да заплати съдебните разноски. |
Решение на Общия съд (шести състав) от 27 септември 2012 г. — Total/Комисия
(Дело T-344/06)
„Конкуренция — Картели — Нидерландски пазар на битум за пътни настилки — Решение, с което се установява нарушение на член 81 ЕО — Отговорност за нарушението — Глоби — Тежест и продължителност на нарушението“
1. |
Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху изцяло или почти изцяло притежаваните от него дъщерни дружества — Допълнителни доказателства, приети от Комисията — Дружество майка и дъщерно дружество, които заедно са се представлявали в административното производство — Делегиране на контролни правомощия от дружеството майка — Преценка (членове 81 ЕО и 82 ЕО) (вж. точки 32—38, 56 и 64) |
2. |
Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху изцяло или почти изцяло притежаваните от него дъщерни дружества — Задължения за доказване на дружеството, което иска да обори тази презумпция (членове 81 ЕО и 82 ЕО; член 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 41, 65 и 73) |
3. |
Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за прилагане на правилата на конкуренция — Отстраняване на нередовност, изразяваща се в липса на мотиви, чрез тяхното излагане в хода на спорното производство — Недопустимост — Допълнителни доказателствени факти, с които се допълват иначе достатъчните мотиви и се отговаря на доводите на жалбоподателя — Допустимост (членове 81 ЕО, 82 ЕО и 230 ЕО; член 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точка 55) |
4. |
Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества, в които то притежава 100 % участие — Обръщане на тежестта на доказване и нарушение на презумпцията за невиновност — Липса (членове 81 ЕО и 82 ЕО; член 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точка 81) |
5. |
Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Стопанска единица — Свобода на преценка на Комисията — Нарушение на принципа на законоустановеност на престъпленията и наказанията и на принципа на правната сигурност — Липса (членове 81 ЕО и 82 ЕО; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точки 86 и 87) |
6. |
Съдебно производство — Въвеждане в хода на производството на нови правни основания — Условия — Доразвиване на посочено основание — Допустимост (член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 98) |
7. |
Конкуренция — Правила на Съюза — Нарушения — Възлагане на отговорност — Юридическо лице, отговорно за дейността на предприятието по време на нарушението — Прекратяване на съществуването — Отпадане на факта на придобиването от друго предприятие — Подвеждане под отговорност на приобретателя — Допустимост (членове 81 ЕО и 82 ЕО) (вж. точки 101 и 102) |
8. |
Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Възпиращ характер на глобата — Способност на големите предприятия да оценяват значението на поведението си — Оборот, който следва да бъде взет предвид (член 81, параграф 1 ЕО; член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 1А, четвърта и пета алинея от Известие 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 108—111) |
Предмет
Главно искане за отмяна на Решение C (2006) 4090 окончателен на Комисията от 13 септември 2006 година относно процедурата по член 81 [ЕО] (дело COMP/F/38.456 — Битум (Нидерландия), и при условията на евентуалност — искане за намаляване на размера на глобата, наложена на жалбоподателя с това решение
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Осъжда Total SA да заплати съдебните разноски. |