Решение на Първоинстанционния съд (седми състав) от 23 септември 2009 г. — Dongguan Nanzha Leco Stationery/Съвет

(Дело T-296/06)

„Дъмпинг — Внос на механизми с дъгов лост с произход от Китай — Определяне на дъмпинговия марж — Статут на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена — Прилагане на метод, различен от използвания в хода на първоначалното разследване — Член 2, параграф 7, буква a) и параграф 10 от Регламент (ЕО) № 384/96“

1. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена — Корекции (член 2, параграф 10 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 42-45, 51)

2. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на нормалната стойност — Внос от страни без пазарна икономика като посочените в член 2, параграф 7, буква б) от Регламент № 384/96 — Прилагане на правилата за страните с пазарна икономика — Прилагане само за производителите, отговарящи на посочените в член 2, параграф 7, буква б) от Регламент № 384/96 условия (член 2, параграфи 1-6 и 7, букви б) и в) и Регламент на Съвета №1136/06) (вж. точки 47-50)

3. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на нормалната стойност — Прибягване до конструираната стойност — Правомощие за преценка на институциите — Граници (член 2, параграф 3, член 6, параграф 8 и член 16 от Регламент № 384/96 на Съвета ) (вж. точки 58-63)

4. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Нормална стойност на стокитеs — Изчисляване — Разлика между временни и окончателни заключения въз връзка с метода за изчисляване — Допустимост — Граници ( член 2, параграф 7, буква а) и член 9, параграф 4 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 71-75)

Предмет

Искане за частична отмяна на Регламент (ЕО) № 1136/2006 на Съвета от 24 юли 2006 година относно налагането на окончателно антидъмпингово мито и окончателното събиране на временно мито, наложено върху вноса на механизми с дъгов лост с произход от Китайска народна репу-блика (ОВ L 205, стр.1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 11, том 47, стр.89), доколкото той се прилага по отношение на жалбоподателя

Диспозитив

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Осъжда Dongguan Nanzha Leco Stationery Mfg. Co., Ltd да понесе направените от него съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Съвета на Европейския съюз, IML Industria Meccanica Lombarda Srl, Interkov spol. s r.o., MI.ME.CA. Srl и NIKO — kovinarsko podjetje, d.d., Železniki..

3) 

Осъжда Комисията на Европейските общности да заплати направените от нея съдебни разноски.

Решение на Първоинстанционния съд (седми състав) от 23 септември 2009 г. — Dongguan Nanzha Leco Stationery/Съвет

(Дело T-296/06)

„Дъмпинг — Внос на механизми с дъгов лост с произход от Китай — Определяне на дъмпинговия марж — Статут на предприятие, функциониращо в условията на пазарна икономика — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена — Прилагане на метод, различен от използвания в хода на първоначалното разследване — Член 2, параграф 7, буква a) и параграф 10 от Регламент (ЕО) № 384/96“

1. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена — Корекции (член 2, параграф 10 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 42-45, 51)

2. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на нормалната стойност — Внос от страни без пазарна икономика като посочените в член 2, параграф 7, буква б) от Регламент № 384/96 — Прилагане на правилата за страните с пазарна икономика — Прилагане само за производителите, отговарящи на посочените в член 2, параграф 7, буква б) от Регламент № 384/96 условия (член 2, параграфи 1-6 и 7, букви б) и в) и Регламент на Съвета №1136/06) (вж. точки 47-50)

3. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на нормалната стойност — Прибягване до конструираната стойност — Правомощие за преценка на институциите — Граници (член 2, параграф 3, член 6, параграф 8 и член 16 от Регламент № 384/96 на Съвета ) (вж. точки 58-63)

4. 

Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Нормална стойност на стокитеs — Изчисляване — Разлика между временни и окончателни заключения въз връзка с метода за изчисляване — Допустимост — Граници ( член 2, параграф 7, буква а) и член 9, параграф 4 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 71-75)

Предмет

Искане за частична отмяна на Регламент (ЕО) № 1136/2006 на Съвета от 24 юли 2006 година относно налагането на окончателно антидъмпингово мито и окончателното събиране на временно мито, наложено върху вноса на механизми с дъгов лост с произход от Китайска народна репу-блика (ОВ L 205, стр.1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 11, том 47, стр.89), доколкото той се прилага по отношение на жалбоподателя

Диспозитив

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Осъжда Dongguan Nanzha Leco Stationery Mfg. Co., Ltd да понесе направените от него съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Съвета на Европейския съюз, IML Industria Meccanica Lombarda Srl, Interkov spol. s r.o., MI.ME.CA. Srl и NIKO — kovinarsko podjetje, d.d., Železniki..

3) 

Осъжда Комисията на Европейските общности да заплати направените от нея съдебни разноски.