Решение на Съда (шести състав) от 29 ноември 2007 г. — Meister/СХВП
(Дело C-12/05 P-REV)
„Производство — Молба за преразглеждане — Молба относно определение, постановено въз основа на член 119 от Процедурния правилник — Условия — Обжалване — Ново обстоятелство — Недопустимост“
Производство — Преразглеждане на съдебно решение — Условия за допустимост на молбата — Ново обстоятелство — Понятие — Обстоятелство, известно преди постановяване на решението — Изключване — Недопустимост (член 44 от Статута на Съда на Европейските общности) (вж. точки 15–18)
Предмет
Молба за преразглеждане с предмет Определение на Съда (шести състав) от 14 декември 2006 г. по дело C-12/05 P
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля като недопустима подадената от г-н Meister молба за преразглеждане. |
|
2) |
Г-н Meister и Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) понасят собствените си съдебни разноски. |
Решение на Съда (шести състав) от 29 ноември 2007 г. — Meister/СХВП
(Дело C-12/05 P-REV)
„Производство — Молба за преразглеждане — Молба относно определение, постановено въз основа на член 119 от Процедурния правилник — Условия — Обжалване — Ново обстоятелство — Недопустимост“
Производство — Преразглеждане на съдебно решение — Условия за допустимост на молбата — Ново обстоятелство — Понятие — Обстоятелство, известно преди постановяване на решението — Изключване — Недопустимост (член 44 от Статута на Съда на Европейските общности) (вж. точки 15–18)
Предмет
Молба за преразглеждане с предмет Определение на Съда (шести състав) от 14 декември 2006 г. по дело C-12/05 P
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля като недопустима подадената от г-н Meister молба за преразглеждане. |
|
2) |
Г-н Meister и Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) понасят собствените си съдебни разноски. |