—

като взе предвид искането за снемане на имунитета на Алвару Амару, предадено от Районния съд на Гуарда, второ наказателно отделение, от 17 октомври 2019 г. и обявено в пленарно заседание на 13 ноември 2019 г.,

—

след като изслуша Алвару Амару, в съответствие с член 9, параграф 6 от своя Правилник за дейността,

—

като взе предвид членове 8 и 9 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз и член 6, параграф 2 от Акта за избирането на членове на Европейския парламент чрез всеобщи преки избори от 20 септември 1976 г.,

—

като взе предвид решенията на Съда на Европейския съюз от 21 октомври 2008 г., 19 март 2010 г., 6 септември 2011 г., 17 януари 2013 г. и 19 декември 2019 г. (1),

—

като взе предвид член 157, параграф 2 и 3 от Конституцията на Португалската република и член 11 от Закон 7/93 от 1 март 1993 г., уреждащ Устава на членовете на Събранието на Португалската република,

—

като взе предвид член 5, параграф 2, член 6, параграф 1 и член 9 от своя Правилник за дейността,

—

като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси (A9-0009/2021),

A.

като има предвид, че съдията от Районния съд на Гуарда, разглеждащ делото по същество, представи искане за снемане на парламентарния имунитет на Алвару Амару, във връзка с обвинение в злоупотреба — нарушение, предвидено и наказуемо по член 11 от Закон 34/87 от 16 юли 1987 г., изменен с португалския закон 41/2010 от 3 септември 2010 (извършено в условията на идеална съвкупност с нарушението неправомерно облагодетелстване, предвидено и наказуемо по член 23, параграф 1 и нарушението отклонение на средства, предвидено и наказуемо по член 23, параграф 1 от същия закон), и в условията на реална съвкупност с престъплението измама при получаване на субсидии или помощи, предвидено и наказуемо по член 36, параграф 1, букви а) и в), член 36, параграф 2, член 36, параграф 5, букви а) и б), и член 36, параграф 8, буква б) на декрет-закон 28/84 от 20 януари 1984 г.;

Б.

като има предвид, че Алвару Амару е изпълнявал функциите на кмет на Гуарда от 2013 г. — длъжност, на която е преизбран през 2017 г. и на която остава до 11 април 2019 г.; като има предвид, че при изпълнението на тези задължения той е отговарял за политическото и административното управление на община Гуарда; като има предвид, че предмет на разследването е благоприятното третиране чрез процедура за възлагане, която община Гуарда се предполага, че е проявила към кооперативна и театрална група в началото на 2014 г. в рамките на организацията на карнавалните празници през въпросната година;

В.

като има предвид, че Алвару Амару е бил избран за член на Европейския парламент през май 2019 г.;

Г.

като има предвид, че предполагаемото престъпление не се отнася до мненията или гласовете, изразени или подадени от Алвару Амару при изпълнението на неговите задължения, в съответствие с член 8 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз;

Д.

като има предвид, че член 9 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз гласи, че членове на Европейския парламент на територията на тяхната собствена държава, се ползват от имунитетите, предоставяни на членовете на националните парламенти;

Е.

като има предвид, че единствено Парламентът решава дали да снеме имунитета в даден случай; че Парламентът може по усмотрение да вземе предвид позицията на члена на ЕП, когато решава дали да снеме имунитета му (2); като има предвид, че по време на изслушването си Алвару Амару заяви, че е съгласен парламентарният му имунитет да бъде снет;

Ж.

като има предвид, че целта на парламентарния имунитет е да защитава Парламента и неговите членове от съдебно преследване във връзка с дейности, които са извършвани при изпълнението на парламентарните задължения и които са неделими от тези задължения;

З.

като има предвид, че престъпленията, за които е обвинен Алвару Амару, са извършени преди избирането му за член на Европейския парламент;

И.

като има предвид, че в настоящия случай Парламентът не е установил наличието на fumus persecutionis, т.е. факти, сочещи, че въпросното съдебно производство е било образувано с намерението да навреди на политическата дейност на члена на ЕП, а оттам — и на Европейския парламент;

Й.

като има предвид, от една страна, че Парламентът не може да се счита за съд, и от друга страна, че съответният член на ЕП не може да се счита в контекста на процедура за снемане на имунитет за „обвиняем“ (3);

1.

2.