17.8.2017   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 272/36


Становище на Европейския комитет на регионите — Законодателни предложения за регламент относно разпределянето на усилията и регламент относно земеползването, промените в земеползването и горското стопанство (LULUCF)

(2017/C 272/08)

Докладчик:

Juri Gotmans (EE/ПЕС), кмет на община Хааня

Отправни документи:

Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета относно задължителните годишни намаления на емисиите на парникови газове за държавите членки от 2021 до 2030 г. в подкрепа на устойчив енергиен съюз и в изпълнение на поетите ангажименти по силата на Парижкото споразумение, и за изменение на Регламент № 525/2013 на Европейския парламент и на Съвета относно механизъм за мониторинг и докладване на емисиите на парникови газове и на друга информация, свързана с изменението на климата,

COM(2016) 482 final

и

Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета за включването на емисиите и поглъщанията на парникови газове от земеползването, промените в земеползването и горското стопанство в рамката в областта на климата и енергетиката до 2030 година и за изменение на Регламент № 525/2013 на Европейския парламент и на Съвета относно механизъм за мониторинг и докладване на емисиите на парникови газове и на друга информация, свързана с изменението на климата,

COM(2016) 479 final

ЕВРОПЕЙСКИЯТ КОМИТЕТ НА РЕГИОНИТЕ

1.

приветства законодателните предложения на Европейската комисия относно задължителните годишни намаления на емисиите на парникови газове за държавите членки от 2021 до 2030 г. в секторите, които не са включени в схемата за търговия с емисии (СТЕ на ЕС) [COM 482 (2016) final], както и относно включването на емисиите и поглъщанията на парникови газове от земеползването, промените в земеползването и горското стопанство (ЗПЗГС) в рамката в областта на климата и енергетиката до 2030 г. [СОМ (2016) 479 final];

2.

подчертава, че е важно да бъдат намалени емисиите на парникови газове от секторите извън обхвата на СТЕ до 2030 г. до такава степен, че да може да се постигне дългосрочната цел за намаляване на емисиите на парникови газове с 95 % до 2050 г.;

3.

счита, че с оглед на спазването на ангажиментите, поети в Споразумението от Париж, включването на потенциала за поглъщания на CO2 от земеползването, промените в земеползването и горското стопанство (ЗПЗГС) по интегриран начин в рамките на политиката на ЕС в областта на климата представлява високо иновативно и икономически ефективно решение;

4.

смята, че е от съществено значение местните и регионалните власти да бъдат признати за ключови участници в изпълнението на мерките, включени в новата политика в областта на климата, и да участват по-активно и по-цялостно в прилагането на политиката на ЕС в областта на енергетиката и климата в съответствие с принципите на многостепенното управление;

5.

подчертава ролята и отговорностите на градовете и регионите за събиране и предоставяне на данни за изготвянето на инвентари на емисиите на парникови газове в секторите, които попадат в обхвата на регламента за ЗПЗГС и регламента за разпределянето на усилията; препоръчва на държавите членки и на Комисията да подкрепят последователно местните и регионалните власти чрез укрепване на техния капацитет в областта на изпълнението на основните им задачи по проектиране и планиране на местното развитие в областта на енергетиката, транспорта, управлението на отпадъците, използването на почвите и в други области;

6.

е на мнение, че пазарните принципи и практики за земеползване и ресурси за изпълнението на целите за намаляване на емисиите, определени в действията в областта на климата, намират израз посредством инструментите за гъвкавост, но са необходими промени, за да се избегне обезценяване на амбициозните цели на политиката на ЕС относно изменението на климата и инфлация на квотите за търговия с емисии. Това може да се извърши чрез приспадане на действителните емисии или тяхната линейна тенденция за намаление през 2020 г., намаляване на прехвърлянето на квотните излишъци от секторите, които са в СТЕ на ЕС, към секторите, които не са в СТЕ на ЕС, и чрез определяне на по-амбициозни цели, включително за страните с нисък БВП;

7.

призовава за въвеждането на междинен контрол за спазване веднъж на всеки пет години като ефективно средство за гарантиране на изпълнението на целите за намаляване на емисиите чрез по-редовен мониторинг;

8.

счита, че с оглед на липсата на конкретни цели за намаляване на емисиите за отделните сектори, обхванати от регламента за разпределянето на усилията, следва да се въведат разпоредби за програмиране, за да се даде възможност за разработване на стратегии и действия на равнището на ЕС, на държавите членки, на местните и регионални власти, които да гарантират прехода на тези отрасли към мерки за ниски емисии на CO2. Секторните цели следва да се изготвят така, че да се гарантира, че всички сектори, обхванати от регламента за разпределянето на усилията, спазват предложената в регламента цел за намаляване на глобалните емисии, като освен това проверките на съответствието трябва да бъдат укрепени с годишни прегледи и баланси;

9.

подчертава необходимостта от всеобхватно и по-амбициозно използване на възможностите по отношение на правните изисквания за секторните инициативи в секторите, за които съществува опасност от нарастване на емисиите (например ефективността на леките пътнически автомобили и леките търговски превозни средства в сектора на транспорта);

10.

призовава Европейската комисия да проучи цялостно приноса от ЗПЗГС, като признае, че този сектор, и по-специално горите, има потенциала да допринесе положително за смекчаването на изменението на климата чрез поглъщане, съхранение и замяна на емисии на CO2;

I.   ПРЕПОРЪКИ ЗА ИЗМЕНЕНИЯ

Предложение за Регламент на Европейския парламент и на Съвета относно задължителните годишни намаления на емисиите на парникови газове за държавите членки от 2021 до 2030 г. в подкрепа на устойчив енергиен съюз и в изпълнение на поетите ангажименти по силата на Парижкото споразумение, и за изменение на Регламент № 525/2013 на Европейския парламент и на Съвета относно механизъм за мониторинг и докладване на емисиите на парникови газове и на друга информация, свързана с изменението на климата,

COM(2016) 482 final

Изменение 1

Съображение 5

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

Този преход към чиста енергия налага промени в начина на инвестиране, както и стимули в целия спектър на политиките.

При съфинансирането за допълване на фондовете на ЕС трябва да се използват местните и регионалните инвестиционни програми в подкрепа на секторите извън СТЕ на ЕС.

Изложение на мотивите

Добавянето на ново съображение има за цел да изтъкне, че трябва да се развиват програми за инвестиции в регионите и градовете. Без официално формулирано признание, изразено в мандат, и дългосрочно финансиране местното и регионалното равнище не би могло да действа оптимално. Наличните за местните и регионалните власти основни източници на финансиране за изпълнението на устойчиви мерки в областите от тяхна компетентност до голяма степен са в ръцете на националните правителства и до известна степен се допълват от инструментите на ЕС. Това финансиране трябва да бъде децентрализирано. В допълнение към предоставянето на национално и европейско финансиране под формата на безвъзмездни средства и съфинансиране, би могло да се предвиди подобряването на капацитета на местните и регионалните власти за отпускане или усвояване на заеми с оглед на прилагането на инициативи в областта на околната среда.

Става дума за създаването на европейска платформа за финансиране, съфинансирана със средства на ЕС, където влизат в контакт заемодателите и инвеститорите, от една страна, и от градовете и регионите, от друга страна, за осъществяването на проекти, за които са постигнали съгласие помежду си. В идеалния случай това би бил форумът за секторите, включени в регламента за ЗПЗГС и в регламента за разпределянето на усилията, защото именно това са областите, в които местните и регионалните власти могат да използват изцяло своята териториална компетентност.

Изменение 2

Съображение 18

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

Настоящият регламент следва да се прилага, без да се засягат евентуалните по-строги национални цели.

Настоящият регламент следва да се прилага, без да се засягат евентуалните по-строги национални цели, което е необходимо, за да бъдат постигнати дългосрочните цели до 2050 г.

Изложение на мотивите

Изменението има за цел редакционно уточнение и следва да насърчи държавите да определят допълнителни цели, тъй като определените за 2030 г. цели предполагат, че в периода 2031-2050 г. трябва да бъдат предприети значително по-големи усилия за намаляване на емисиите на парникови газове.

Изменение 3

Член 4, параграф 3

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

„[…] […] За изготвянето на този акт за изпълнение Комисията извършва цялостен преглед на най-актуалните данни от националните инвентаризации за годините 2005 и 2016 — 2018,

„[…] […] За изготвянето на този акт за изпълнение Комисията извършва оценка на най-актуалните данни от националните инвентаризации за годините 2005 и 2018 — 2020,

Изложение на мотивите

Изборът на референтна година е от основно значение и в най-добрия случай следва да се опира на най-актуалните данни за нивата на емисиите (т.е. през 2020 г.) или да изхожда от линейната тенденция за намаление през периода 2018—2020 г., което ще позволи да се неутрализират случайни колебания. Ако за основа се използват годините от 2016 г. до 2018 г., тогава това ще има инфлационен ефект върху въглеродния баланс, тъй като през следващите години се очаква намаляване. В противоречие с целта на този инструмент, по този начин ще се насърчи неспазване на поетите ангажименти, вместо да се подкрепят страните, които спазват по-високи стандарти.

Изменение 4

Член 5, параграф 5

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

„[…] Последните могат да използват това количество с оглед на съответствието съгласно член 9 за тази година или за следващите години до 2030 г.

„[…] Последните могат да използват това количество с оглед на съответствието съгласно член 9 за текущата година или за следващите години до 2030 г.

Изложение на мотивите

За да се избегне объркване, е необходимо редакционно уточнение, за да се направи разграничение между годината за разпределянето и референтната година.

Изменение 5

Член 6, параграф 1

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

Държавите членки, които могат да имат ограничена отмяна на най-много 100 милиона квоти по СТЕ на ЕС, както е определено в член 3,буква а) от Директива 2003/87/EО, общо взети предвид за съответствието им съгласно настоящия регламент, са посочени в приложение II към него.

Държавите членки, които могат да имат ограничена отмяна на най-много 50 милиона квоти по СТЕ на ЕС, както е определено в член 3, буква а) от Директива 2003/87/EО, общо взети предвид за съответствието им съгласно настоящия регламент, са посочени в приложение II към него.

Изложение на мотивите

В схемата за търговия с емисии понастоящем се наблюдава свръхпредлагане на квоти и ниска цена за CO2 (5 евро/t през декември 2016 г.); в този контекст предложената максимална горна граница от 100 милиона единици за емисии не само не допринася за значително намаляване на емисиите в рамките на СТЕ, но може да доведе и до допълнително повишение на емисии в секторите, които не са обхванати от Схемата за търговия с емисии, в процеса на изравняване. При прилагането на гъвкавост между секторите следва да се използва санкция от 1:2. С настоящото предложение се заличават 50 милиона единици, като по този начин се намалява стойността на тон CO2; не бива да не се забравя, че опазването на климата трябва да се запази на високо равнище и в двата сектора и на предвидените за тях мерки.

Изменение 6

Член 8, параграфи 1 и 2

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

[…] е счетено, че държава членка не осъществява достатъчен напредък , […]

Европейската агенция за околната среда оказва съдействие на Комисията в нейната дейност по оценка на плановете за действие […]

[…] е счетено, че държава членка не е в състояние да спази своите задължения , […]

Комисията работи съвместно с Европейската агенция за околната среда по оценка на плановете за действие […] и се основава на независими източници .

Изложение на мотивите

По-ясна формулировка. „Напредък“ може да се определи прекалено общо, а терминът „оказва съдействие“ подсказва спомагателна роля. Ако преди е имало проблем с превишаване, задължително трябва да се извършва независима оценка на плана за действие на държавата членка.

Изменение 7

Член 9, параграф 2

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

[…], се извършва приспадане от годишно разпределените количества емисии на тази държава членка, равняващо се на количеството, изразено в тонове еквивалент на CO2, на превишаващите емисии на парникови газове за съответните години.

[…], се извършва приспадане от годишно разпределените количества емисии на тази държава членка, равняващо се на количеството, изразено в тонове еквивалент на CO2, на превишаващите емисии на парникови газове за годините, в които се е получило превишаването.

Изложение на мотивите

Уточнение на формулировката, за да се посочат конкретно годините, за които важи клаузата за намаление, и съответните условия.

Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за включването на емисиите и поглъщанията на парникови газове от земеползването, промените в земеползването и горското стопанство в рамката в областта на климата и енергетиката до 2030 година и за изменение на регламент № 525/2013 на Европейския парламент и на Съвета относно механизъм за мониторинг и докладване на емисиите на парникови газове и на друга информация, свързана с изменението на климата

COM(2016) 479 final

Изменение 8

Съображение 9

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

Емисиите и поглъщанията от горски земи зависят от редица природни фактори, структурата на възрастовите класове, както и от минали и настоящи практики на управление. Използването на базова година няма да е в състояние да отрази тези фактори и произтичащите от тях циклични въздействия върху емисиите и поглъщанията или варирането им през отделните години. Съответните правила за отчитане вместо това следва да предвиждат използването на референтни нива, така че да се изключи въздействието от природните дадености и специфичните за държавата характеристики.

Емисиите и поглъщанията от горски земи зависят от множество природни фактори, структурата на възрастовите класове, както и от практиките на управление. Избирането на базова година няма да е в състояние да отрази тези фактори и произтичащите от тях циклични въздействия върху емисиите и случайни поглъщания или варирането им през отделните години. Съответните правила за отчитане вместо това следва да предвиждат използването на референтни нива, така че да се изключи въздействието от природните дадености и специфичните за държавата и региона характеристики.

Изложение на мотивите

Не е необходимо да се разграничават практиките на управление — във всеки случай те трябва да бъдат взети предвид. В допълнение към цикличните явления с ключови думи следва да се посочат и природните изменения. Голям брой природни явления възникват случайно. Също така и в по-малките държави може да се отчитат регионални различия, затова подход по страни не е достатъчен за отчитане на природното многообразие в големите и малките страни.

Изменение 9

Съображение 10

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

[…], и да избере достатъчен брой експерти от държавите членки.

[…], и да избере достатъчен брой експерти от държавите членки, включително от регионалното и местното равнище .

Изложение на мотивите

Необходимо е методологическо пояснение, че и местните и регионалните експерти следва да бъдат ангажирани, особено с оглед на факта, че констатациите на централните власти и тези в столиците се различават значително от местните знания. В Европа извън столиците има признати университети, които се занимават със съответни области на науката, и техният потенциал следва да се използва в по-голяма степен и приоритетно. Освен това централните органи по околната среда в столиците имат тенденция да разглеждат въпросите от национална, обобщена и формална гледна точка, или да разглеждат обстоятелствата въз основа на политическата конюнктура и обичайните практики, като не отчитат местното развитие и неочакваните промени в динамиката.

Изменение 10

Съображение 16

Текст, предложен от Комисията

Изменение

Европейската агенция за околната среда следва да съдейства на Комисията, по целесъобразност и в съответствие с годишната си работна програма, чрез системата за годишно докладване на емисиите и поглъщанията на парникови газове, оценката на информация относно политики, мерки и национални прогнози, оценката на планираните допълнителни политики и мерки, и проверките на съответствието, извършвани от Комисията съгласно настоящия регламент.

Европейската агенция за околната среда следва да съдейства на Комисията, по целесъобразност и в съответствие с годишната си работна програма, чрез системата за годишно докладване на емисиите и поглъщанията на парникови газове, оценката на информация относно политики, мерки и национални прогнози, оценката на планираните допълнителни политики и мерки, и проверките на съответствието, извършвани от Комисията съгласно настоящия регламент , при което до голяма степен би трябвало да се вземат предвид независимата информация, предоставяна от анализи, както и становищата на националните, регионалните и местните равнища.

Изложение на мотивите

При позициите и оценката на съответствието на Комисията би трябвало да се признават и вземат предвид националният и регионалният опит и възгледи, така че при установяването на европейската система да не се изпусне от поглед действителната задача.

Изменение 11

Съображение 17

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

[…] За събирането на данни по най-добър начин трябва да се използват съществуващите програми и проучвания на Съюза и държавите членки, […].

[…] Следва да се укрепи административната роля на местните и регионалните власти в събирането и управлението на данни, както и за подобряване на качеството на данните. При докладването следва да съществува механизъм за проверка на съответствието от местни експерти. Освен това следва да се прецизират методологичната основа и стандартите въз основа на местните условия.

Изложение на мотивите

Трябва да се подчертае административният капацитет на местните и регионалните власти, както и да се укрепи тяхната роля в политиката за земеползването и в мониторинга на определянето на отчетните единици за земеползването. В същото време трябва да се увеличи капацитетът на градовете и регионите за мониторинг на данните от дейности във връзка със ЗПЗГС и за докладването на тези данни, както и да се подобрят методологичните стандарти, разработени в рамките на техните процедури и мерки (например в процеса на планиране). Това ще гарантира спазването на основните принципи на действие на Междуправителствения комитет по изменение на климата, последователност, сравнимост, пълнота, точност и прозрачност.

Изменение 12

Ново съображение 21

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

 

За да се подобри събирането на данни и анализът на сектора на ЗПЗГС, Комисията следва да се увери, че за съответните фондове са въведени последователни методологии и набори от показатели.

Изложение на мотивите

Добавяне на ново съображение, в което се посочва необходимостта от средства от ЕС в подкрепа на извършването на анализи на земеползването, за да се гарантира спазването на регламента и да се осигури контекстуален анализ. Следва да се поясни за какъв вид мерки, свързани със сектора ЗПЗГС, могат да бъдат мобилизирани допълнителни финансови средства по линия на структурните фондове на ЕС.

Изменение 13

Член 5, параграф 2

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

Държавите членки предотвратяват всякакво двойно отчитане на емисии или поглъщания, по-специално като отчитат емисиите или поглъщанията, дължащи се на повече от една отчетна категория земя, само в една категория .

Държавите членки предотвратяват всякакво двойно отчитане на емисии или поглъщания в различните отчетни категории земя .

Изложение на мотивите

Редакционно опростяване и прецизиране чрез общоразбираемо посочване на случаите на двойно отчитане. Важно е този принцип да бъде конкретно формулиран: двойното отчитане трябва да се изключи.

Изменение 14

Член 5, параграф 5

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

Държавите членки водят пълна и точна документация за всички данни, използвани при изготвянето на техните отчети.

Държавите членки водят постоянно пълна и точна документация за всички данни, използвани при изготвянето на техните отчети.

Изложение на мотивите

Да се добави „постоянно“ като важен елемент за качеството. Могат да възникнат грешки и проблеми по-специално във времевите редове, ако данните не се събират постоянно или методът се промени.

Изменение 15

Член 8, параграф 3

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

Националният отчетен план за горското стопанство се публикува и се подлага на обществена консултация.

Националният отчетен план за горското стопанство се публикува ежегодно и се подлага на обществена консултация с регионалните и местните власти, както и заинтересованите страни .

Изложение на мотивите

Допълнително уточняване на условията на публикуване и консултация.

Изменение 16

Член 10, параграф 1

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

[…] , дължащи се на естествени смущения, които надхвърлят средните емисии, причинени от естествени смущения за периода 2001—2020 г., […]

[…] , дължащи се на естествени смущения, които надхвърлят средните емисии, причинени от естествени смущения за периода 2001— 2019 г., […]

Изложение на мотивите

За отчитането следва да се предвиди по-дълъг период. Следва да се избягват ситуации, при които големи естествени смущения или кумулативни щети по горите не се отчитат или попадат в края на отчетния период. Средните емисии трябва да се докладват с известно забавяне.

Изменение 17

Член 12, параграф 2

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

Комисията извършва обстоен преглед на докладите за съответствие за целите на оценката на съответствието с разпоредбите на член 4.

Комисията оценява съответствието с разпоредбите на член 4 (нетни поглъщания на парникови газове и изисквания за гъвкавост) в докладите за съответствие и ги одобрява .

Изложение на мотивите

Трябва да се уточняват по-детайлно условията за прегледа: необходимо е не само да се извършва оценка, но и да се дава одобрение. Тук може да се включи кратко позоваване на съдържанието на член 4.

Изменение 18

Член 16, параграф 1, буква а) и Приложение IIIa, последна алинея

Текст, предложен от Комисията

Изменение на КР

„[…] […] от 2023 г.[…]

Приложение IIIa, последна алинея: Държавите членки се насърчават да прилагат методика от ниво 3, като използват непараметрично моделиране, съобразено с националните обстоятелства и описващо физическото взаимодействие на биофизичната система, в съответствие с насоките на МГИК от 2006 г. за националните инвентаризации на емисиите на парникови газове.

„[…] […] от 2021 г.[…]

Приложение IIIa, последна алинея: Държавите членки прилагат методика от ниво 3, като използват непараметрично моделиране, съобразено с националните обстоятелства и описващо физическото взаимодействие на биофизичната система, в съответствие с насоките на МГИК от 2006 г. за националните инвентаризации на емисиите на парникови газове.

Изложение на мотивите

Отчитането следва да започне през 2021 г. Би трябвало да се стремим към използването на по-точни методи — по-обвързваща формулировка: „прилагат методика“, а не „се насърчават да прилагат методика“.

II.   ПОЛИТИЧЕСКИ ПРЕПОРЪКИ

ЕВРОПЕЙСКИЯТ КОМИТЕТ НА РЕГИОНИТЕ

Общи бележки

1.

счита, че местните и регионалните власти без съмнение имат решаваща роля в секторите, обхванати от регламента за разпределяне на усилията за намаляване на емисиите на парникови газове, както и от регламента за ЗПЗГС, тъй като тези регламенти изискват включването на териториалното измерение. В същото време тук става въпрос непосредствено за области, в които местните и регионалните власти поради своите компетентности и правомощия, могат да предприемат действия. За прилагането на политиката също така е налице широк набор от подходящи инструменти, например политиките за териториално устройство, развитието на МСП, политическите мерки за привличане и насърчаване на „зелени“ инвестиции, строителството, градския транспорт и мобилността, както и плановете за градско развитие;

2.

подчертава, че предложените мерки спомагат за намаляване на емисиите в онези сектори, които не са обхванати от схемата на ЕС за търговия с емисии (СТЕ), и по такъв начин предоставят социална, икономическа и екологична добавена стойност. Поради това градовете и регионите играят още по-важна роля, тъй като в своите територии те са авангард и движеща сила за инициативите за намаляване на въглеродните емисии и разглеждат икономическите и социалните фактори на всяко действие на местно равнище;

3.

подчертава, че едно модерно и устойчиво горско стопанство допринася за по-голямото използване на възобновяеми ресурси, осигурява биоенергия като заместител на изкопаемите горива и едновременно с това ефективно намалява въглеродния диоксид; изтъква, че намаляването на емисиите в секторите на ЗПЗГС трябва да бъдат насърчавани и посредством ОСП на ЕС;

4.

откроява важни задачи на местните и регионалните власти при директното информиране на гражданите и провеждането на кампании по въпроси на енергетиката. Предложенията на Комисията подкрепят изпълнението на регионални стратегии по отношение на климата и енергетиката и изтъкват на преден план декарбонизацията на секторите и планираното земеползване в рамките на регионалното и градското развитие и териториалното устройство. Регионалните и местните процеси са очертани в рамка на Конвента на кметовете с конкретни примери и цели за намаляване;

5.

счита, че предложените регламенти не повдигат въпроси по отношение на съвместимостта им с принципа на субсидиарност, тъй като справянето с изменението на климата и въздействията от него очевидно е трансграничен проблем, поради което целите на тези регламенти могат да бъдат постигнати единствено чрез действие на равнището на ЕС. Освен това предложените регламенти не надхвърлят необходимото по отношение на форма и съдържание за постигане на целта на ЕС за намаляване на емисиите на парникови газове за 2030 г. по разходоефективен начин и следователно са в съответствие с принципа на пропорционалност;

Значение и взаимна обвързаност на секторната политика

6.

счита, че за прехода към икономика с ниски въглеродни емисии и чисти енергийни източници е от основно значение да продължат да се предприемат действията с широк обхват в областта на климата включително в сектори, които не попадат в схемата за търговия с емисии. При предложеното разпределяне на усилията се цели общо регулиране на секторите извън СТЕ;

7.

обръща внимание на факта, че Комисията не определя никакви конкретни, правно обвързващи цели за тези сектори, а по-скоро изхожда от цялостна оценка на техния принос, при което на държавите членки се предоставя сравнително голяма свобода за това да решават какви мерки конкретно искат да прилагат, за да изпълнят целите за намаляване на емисиите на парникови газове. Перспективите за намаляване на емисиите на парникови газове са различни в отделните сектори и на национално равнище могат да стигнат дори до увеличение, като например прогнозите за емисиите от сухопътния транспорт, напълно независимо от изпълнението на мерките за по-голяма горивна ефективност;

8.

призовава за гъвкаво прилагане на общите цели във всички сектори, при което трябва да се оценява и взема предвид съответният капацитет на регионално и местно равнище; разбиване на целите спрямо отделните сектори обаче е практически невъзможно;

Колко гъвкави, съответно колко негъвкави са механизмите за гъвкавост?

9.

подчертава, че всички държави членки и сектори на икономиката допринасят за постигането на целите за намаления на емисиите на СО2 и всички би трябвало да се стремят към горепосочената цел, като се осигурява балансираност между аспектите на справедливост и солидарност; националните цели в рамките на групата от държави членки с БВП на глава от населението над средния за ЕС следва да бъдат пропорционално коригирани, за да гарантират по справедлив и балансиран начин разходната ефективност;

10.

отбелязва, че постигането на тези намаления на емисиите на парникови газове следва да бъде катализатор за повишаване на ефективността и за разгръщане на иновациите в европейската икономика, и по-специално следва да насърчава съответни подобрения, особено в секторите на сградния фонд, селското стопанство, управлението на отпадъците и транспорта, доколкото те попадат в обхвата на настоящия регламент;

11.

обръща внимание на факта, че в регламента относно разпределянето на усилията са предвидени много възможности за гъвкавост и търговия, които имат за цел да помогнат на държавите членки да постигнат своите цели за намаляване на емисиите до 2030 г. Подобни мерки намаляват разходите, свързани с редуциране на емисиите, въпреки че е необходим реализъм и здрав разум и трябва да се следи внимателно за това гъвкавостта да не доведе до повече емисии или до определянето на по-ниски цели чрез манипулации, било то преди влизането в сила на разпоредбите или при прилагането на механизма за гъвкавост, тъй като различните възможности за гъвкавост в крайна сметка биха могли да доведат до неизпълнение на целите за намаляване на емисиите. Трябва да се проследяват не само временните икономически и структурни проблеми на държавите и техния стандарт на живот, но и да се вземат предвид регионалните различия в рамките на държавите, с цел да бъдат постигнати амбициозните цели;

12.

призовава Комисията спешно да предложи конкретни решения на проблемите на регионите, които изпитват особени затруднения или са в упадък, в контекста на необходимия преход към нисковъглеродна икономика; подчертава необходимостта от разработване на реалистични решения за регионите, които са силно зависими от използването на изкопаеми горива или от енергийно интензивни промишлени отрасли, или могат да бъдат засегнати несъразмерно по друг начин от прилагането на предложените регламенти; подчертава значението на участието на местните и регионалните органи в разработването на траектории за устойчиво развитие, които биха могли да стимулират и икономиката на тези региони;

13.

отбелязва, че с оглед на свръхпредлагането на квоти по СТЕ и на ниската цена за CO2 установената максимална горна граница от 100 милиона единици за количествата емисии не само не допринася за силно намаляване на емисиите, а противоречи на целите в областта на климата и може да доведе до това, че емисиите в секторите, които не са обхванати от СТЕ, дори да се покачат още повече в резултат на премахването на дисбалансите;

14.

призовава Комисията да предвиди известна гъвкавост при уреждането на санкциите, като при прехвърлянето на квоти между секторите прилага по-ниски валутни или оценъчни курсове;

Правила за отчитане в областта на ЗПЗГС и възможности за гъвкавост

15.

приветства предложението да се позволи на държавите членки при отчитането да използват общо 280 милиона единици от областта на ЗПЗГС, като признава, че този сектор, особено горите, има потенциала да допринесе положително за уредбата на ЕС за климата. Отбелязва, че са проблематични точността на мониторинга на емисиите на парникови газове в областта на ЗПЗГС и подкрепата за местното равнище при събирането на данни;

16.

отбелязва, че поглъщането на въглерода в рамките на ЗПЗГС би трябвало да се ограничи до онези области на регламента за разпределяне на усилията, в които правилата за отчитане са научно обосновани и доказани и са били проверени в пилотни проекти. По този начин се очаква да се избегнат спекулациите и редуцирането на общите принципи до чисто разходни съображения. При мониторинга на мерките в областта на ЗПЗГС и в съответното докладване трябва да се избягват двойните плащания — доколкото е известно и посредством прилагането на най-добрите методи; това се отнася преди всичко за прехода между категориите земеползване, но и за отчитането във връзка с продукти от добита дървесина и естествени смущения;

17.

предлага приспаданията да са възможни на всеки пет години, за да може да бъде взет предвид потенциалният принос на обезлесената земя, залесената земя, управляваната обработваема земя и управляваните пасища. По този начин ще се отговори на променливия характер на природата и ще се балансират въздействията на случайни събития и циклични процеси;

18.

призовава Комисията да работи заедно с държавите членки, за да определи по-точно ролята на местните и регионалните власти в управлението на данни и мониторинга на отчитането за ЗПЗГС;

Отчитане и неговият контрол

19.

смята, че е важно, че съгласно предложението ще се запази строгият цикъл на докладване и съответствие, определен в регламента за разпределяне на усилията. Запазва се задължението за държавите членки да спазват годишните горни граници на емисиите и линейното развитие на емисиите в периода 2021—2030 г., въпреки че действителните проверки на съответствието ще се организират веднъж на всеки 5 години;

20.

подчертава, че с цел да се гарантира, че проверките на съответствието се извършват въз основа на точни данни, Комисията трябва постоянно и систематично да проверява и оценява предоставените от държавите членки инвентаризации на емисиите на парникови газове, при необходимост включително с помощта на независими експерти;

21.

смята, че Европейската агенция за околната среда трябва да продължи да координира контрола на прозрачността, точността, съгласуваността, сравнимостта и пълнотата на представяната информация. От решаващо значение е местните и регионалните власти да бъдат укрепени при отчитането и докладването, за да могат да отчитат местните и териториалните особености по-добре отколкото досега;

22.

смята, че е важно посредством настоящото предложение за националните, регионалните и местните администрации, както и за предприятията, МСП и микропредприятията да не възникват преки задължения за докладване или административна тежест;

Качеството на данните в областта на ЗПЗГС

23.

отбелязва, че многообразието и променливият характер на земеползването в Европа води до различно по своята същност и непоследователно третиране, което налага необходимостта от решителна и координирана хармонизация и стандартизация на качеството на данните на държавите членки, като се вземат предвид не само специфичните за страната, но и регионалните и местните обстоятелства и условия, включително тяхната динамика; във връзка с това предлага да се използва опитът, натрупан чрез инструменти като методиката за изготвяне на регистри на емисиите по инициативата „Конвент на кметовете“, и да се обвърже с текущите усилия за създаване на гъвкави, лесни за използване и надеждни показатели за измерване на емисиите на местно и регионално равнище в рамките на Глобалното споразумение на кметовете;

24.

изразява загриженост, че протоколът от Киото изтича в края на 2020 г. Поради това управлението на сектора на ЗПЗГС трябва да се доразвие в рамките на ЕС. Понастоящем то е уредено от решението относно ЗПЗГС (Решение № 529/2013/ЕС). Изпълнението на това решение вече е в ход и до 2020 г. ще бъдат създадени усъвършенствани системи за отчитане. Без правна рамка, която да консолидира това изпълнение и да определя приложимите правила за периода след 2020 г., начинът, по който ЗПЗГС ще бъде включен в общата рамка, не би бил еднакъв за целия ЕС. Различията между държавите членки в правилата за докладване и отчитане биха засегнали отрицателно оптималното функциониране на единния пазар;

Значението на местните и регионалните власти за инвентаризацията в сектора на ЗПЗГС

25.

признава, че правилата за отчитане за инвентаризацията в сектора на ЗПЗГС въз основа на процедурата на МГИК от 2006 г. не съответстват на най-съвременните методи. ЕС би трябвало да продължи да разработва съществено процедурата на инвентаризация, за да подобри нейната прецизност и бързина, като същевременно би трябвало да се запазят опростеният характер и прозрачността на системата. Във връзка с това градовете и регионите имат важна, дори решаваща роля за предоставянето на необходимата за инвентаризацията в сектора на ЗПЗГС информация както за извършването на последваща оценка, така и за изготвянето на прогнози;

26.

подчертава, че в контекста на тази процедура използването на помощни структури, с цел стимулиране на постепенното подобряване, изглежда едно многообещаващо развитие. КР би могъл да допринесе за създаването на благоприятна среда, за да подобри, въз основна на основните принципи на процедурата на МГИК като последователност, сравнимост, пълнота, точност и прозрачност, способността на градовете и регионите за събиране, анализ и агрегиране на данните, свързани със ЗПЗГС;

27.

е на мнение, че Европейската комисия заедно с КР следва да разработи насоки, за да предостави на местните и регионалните власти процедурно съдействие при събирането на данни, както и общи методологични стандарти за включването и вземането предвид на местната информация, като не трябва да се пренебрегват компромисите между точността и ефективността на разходите, както и ограничаването на административната тежест. По-голяма точност може безсъмнено да бъде постигната единствено посредством участието на местните и регионалните експерти;

Включването на широк спектър от заинтересовани страни

28.

отбелязва, че многостранният подход е не само целесъобразен, за да се постигне на единство по въпросите, свързани с изменението на климата и планирането на ЗПЗГС, но и допринася за това да се повиши прозрачността и изпълнението на задълженията за докладване, да се подобри оценката на социалните и икономическите последици на местно и регионално равнище, да се намират по-лесно оптимални решения и да се овладява нарастващата сложност, използвайки многосекторен подход;

29.

счита, че при включването на ЗПЗГС в рамките на политиката в областта на климата трябва да бъдат взети под внимание на първо място селското и горското стопанство, но също така и приносът на жилищното настаняване, управлението на отпадъците и малките предприятия, както при възприемането на най-добрите практики по отношение на изискванията за прозрачност, така и за да се гарантира ефективността на механизмите за контрол. Бързото предоставяне на конкретни отзиви от различните области, както по време на преговорите относно Регламента, така и в хода на изпълнението, е от основно и решаващо значение;

Финансиране

30.

подчертава, че възможностите за финансиране на местно и регионално равнище трябва да се разширяват последователно, по-решително отколкото досега и в по-голяма степен децентрализирано, като това финансиране би могло да бъде привлекателно допълнение към частното финансиране и за кредитните институции. В допълнение към предоставянето на национални и европейски финансови средства под формата на безвъзмездни помощи и съфинансиране във връзка с изпълнението на екологични мерки би трябвало да се обмисли подобряване на кредитния рейтинг на местните и регионалните власти и капацитета им за предоставяне на заеми. Това може да бъде постигнато чрез промени в законодателството или чрез сдружение на градовете, които сами по себе си не са достатъчно големи, например, за да закупят облигации.

Брюксел, 23 март 2017 г.

Председател на Европейския комитет на регионите

Markku MARKKULA