17.9.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 319/3 |
Становище на Консултативния комитет по ограничителни споразумения и господстващо положение, дадено на неговото заседание от 17 март 2014 година, относно проекторешение по Дело AT.39610(1) Електропроводи
Докладчик: Дания
2014/C 319/03
1) |
Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че антиконкурентното поведение, описано в проекторешението, представлява споразумение и/или съгласувани практики между предприятия по смисъла на член 101 от ДФЕС. |
2) |
Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията за продуктовия и географския обхват на споразумението и/или съгласуваните практики. |
3) |
Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че предприятията, визирани в проекторешението, са участвали в единично и продължително нарушение по отношение на подземни и подводни електропроводи с високо напрежение по смисъла на член 101 от ДФЕС. |
4) |
Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че споразуменията и/или съгласуваните практики имат за цел ограничаване на конкуренцията по смисъла на член 101 от ДФЕС. |
5) |
Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че споразуменията и/или съгласуваните практики е можело да засегнат по осезателен начин търговията между държавите — членки на ЕС. |
6) |
Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че тя има териториална компетентност за прилагане на член 101 от ДФЕС. |
7) |
Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията относно продължителността на нарушението (1). |
8) |
Консултативният комитет е съгласен с проекторешението на Комисията по отношение на адресатите на решението. |
9) |
Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че на адресатите на проекторешението трябва да бъде наложена глоба. |
10) |
Консултативният комитет препоръчва становището му да бъде публикувано в Официален вестник на Европейския съюз. |
(1) След разясненията, предоставени от Комисията по време на второто заседание на Консултативния комитет, органът за защита на конкуренцията в една държава членка оттегли предишния си глас „въздържал се“ по отношение на въпрос 7.