СЪДЪРЖАНИЕ

1........... Въведение.................................................................................................................... 3

2........... Промени в броя на договорно наетите служители в Комисията от 2004 г. насам 4

3........... Разпределение на договорно наетите служители на Комисията по пол и функционална група       5

4........... Разбивка на договорно наетите служители на Комисията по националност...... 6

5........... Разбивка на договорно наетите служители на Комисията по служби................ 11

5.1........ Разпределение по пол и функционална група....................................................... 12

5.2........ Разпределение по вид на трудовия договор.......................................................... 13

6........... Разбивка на договорно наетите служители в другите институции и агенции... 15

ПРИЛОЖЕНИЯ....................................................................................................................... 16

ДОКЛАД НА КОМИСИЯТА ДО СЪВЕТА

относно ползването на услугите на договорно наети служители през 2011 г.

1.           Въведение

С настоящия доклад се изпълнява задължението, произтичащо от член 79, параграф 3 от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз (УРДС), който гласи, че „Комисията представя годишен доклад относно ползването на услугите на договорно нает персонал, включително техния брой, ниво и видове длъжности, географски баланс и бюджетни кредити по функционални групи“. В доклада се представя подробна картина на договорно наетите служители (наричани по-нататък ДНС), работещи към 31 декември 2011 г., докато в бюджетните данни, изпращани ежегодно на Бюджетната комисия на Съвета — Работен документ, част II, придружаващ всеки разчет на Комисията), е включена таблица с броя на ДНС към момента на представянето на проектобюджета (включително ДНС, постъпили на работа при използване на целеви приходи), т.е. таблицата към 1 април от година N-1 (като N е годината на проектобюджета), изпълнението на бюджета от година N-2 и исканията за бюджетни кредити с оценки на еквивалентите на пълно работно време за година N.

С това се обясняват разликите в броя на ДНС между двата доклада.

Този доклад включва данните за всички европейски институции (включително Европейската служба за външна дейност (ЕСВД), действаща от 1.1.2011 г.) и за агенциите по смисъла на Правилника за длъжностните лица на ЕС. Данните за Комисията са по-подробни и включват персонала, финансиран от оперативни редове и от редове за научноизследователска дейност, както и персонала, работещ в органи, делегации, представителства и Съвместния изследователски център (СИЦ).

В член 80 от УРДС се установява съответствие между функционалната група и задачите, които могат да бъдат изпълнявани от някой ДНС:

Функционална група || Степен || Задачи

IV || от 13 до 18 || Административни, консултантски, езикови и други подобни технически функции, осъществявани под ръководството на длъжностни лица или срочно наети служители

III || от 8 до 12 || Изпълнителни функции, изготвяне на проекти, счетоводство и други подобни технически задачи, осъществявани под ръководството на длъжностни лица или срочно наети служители

II || от 4 до 7 || Деловодителски и секретарски функции и други подобни задачи, осъществявани под ръководството на длъжностни лица или срочно наети служители

I || от 1 до 3 || Технически задачи и задачи по административно обслужване, осъществявани под ръководството на длъжностни лица или срочно наети служители

Категорията „договорно наети служители“ съществува от 2004 г. Оттогава ДНС са дали полезен принос за работата на институциите, като осъществяват административно обслужване при по-ниски разходи и предоставят умения, с които институцията невинаги разполага. След премахването на категория D не са разрешени конкурси за набиране на длъжностни лица като разпоредители (с изключение на Парламента), шофьори или другите типични за ФГ І длъжности. От 2004 г. насам за тези длъжности се наемат само ДНС, които могат да кандидатстват за безсрочни договори при определени условия, посочени в УРДС и в Общите изпълнителни разпоредби за договорно наети служители.

2.           Промени в броя на договорно наетите служители в Комисията от 2004 г. насам

В края на 2011 г. за първа година общият брой ДНС за всички институции и агенции надхвърли числото 9 000 (9 679 ДНС). В Комисията работят около две трети от тези служители.

Подробната разбивка по институции и агенции е анализирана по-нататък в настоящия доклад.

От 2004 г. насам в Комисията са настъпили следните промени по години:

|| 2004 || 2005 || 2006 || 2007 || 2008 || 2009 || 2010 || 2011

Брой договорно наети служители || 514 || 2 787 || 4 966 || 5 494 || 5 756 || 6 018 || 5 979 || 5 977

Годишно изменение || || 442,2% || 78,2% || 10,6% || 4,8% || 4,6% || -0,6% || -0,03%

Увеличаването на броя на ДНС, преди да се стабилизира на около 6 000 души, се дължи отчасти на постепенното заместване на служители със спомагателни функции (които бяха почти 3 000 през 2003 г.) с ДНС със спомагателни функции (член 3б от УРДС), но също и на замяната на бившата категория D с ДНС (член 3а от УРДС) и на превръщането на позиции за длъжностни лица в кредити за ДНС в органите на ЕС. Освен това продължи назначаването на договорно наети служители за временно заместване на постоянни длъжностни лица, както е предвидено в член 3б от УРДС.

Броят на ДНС се увеличаваше всяка година до 2009 г., преди да спадне слабо през 2010 г. Този спад се обяснява по-специално с очакването на резултатите от новите процедури за подбор на персонал CAST 2010 поради закъсняло провеждане на тестовете за определяне на профила на кандидатите във въпросния CAST.

През 2011 г. в данните на Комисията се наблюдава стабилизация, но тя всъщност е резултат от две противоположни събития. От една страна, при създаването на ЕСВД 277 договорно наети служители[1] (работещи в ГД „Външни отношения“ в делегациите или в седалището) бяха извадени от състава на Комисията и, от друга страна, през 2010―2011 г. Комисията назначи 275 служители[2]. Ако служителите не бяха пренасочени към ЕСВД, промяната между 2010 и 2011 г. щеше да възлиза на 4,6 %, т.е. щеше да се вмести в средните стойности на промяната между 2008 и 2009 г.

3.           Разпределение на договорно наетите служители на Комисията по пол и функционална група

Разпределението на договорно наетите служители по функционална група е отразено в следната таблица. Следва да се посочи, че вследствие на резултатите от втората част на тестовете за подбор CAST 2010 се наблюдава тенденция някои служби да повишават в длъжност своите ДНС от ФГ ІІ във ФГ ІІІ. Ако тази тенденция се запази при постоянно разпределение на бюджетните средства, това би довело до намаляване на общия брой ДНС.

Разпределение по пол и функционална група[3]:

Към 31 декември 2011 г. в Комисията са работели 5 977 ДНС. Най-многочислената функционална група е ФГ II. Лицата от тази група изпълняват секретарски или други подобни функции, но и например грижи за деца. След това се нареждат ДНС от ФГ IV и ФГ III. ДНС от ФГ I представляват едва 13,9 % от общия брой, т.е. наблюдава се спад с 1,3 % в сравнение с 2010 г.

Що се отнася до разпределението по пол, тенденцията от миналата година, когато за пръв път жените бяха повече от мъжете във ФГ ІV (50,46 %), се засили през 2011 г. Понастоящем жените представляват 51,6 % от ДНС във ФГ ІV. Разпределението в останалите функционални групи е сравнимо с 2010 г., т.е. налице е по-голям брой жени във ФГ II (82,9 %) и ФГ III (58,8 %), макар и с относителен спад от около 1 пункт, докато мъжете преобладават във ФГ I (62,6 %). Това разпределение отново отразява традиционното разпределение според вида на изпълняваните задачи: във ФГ II са предимно секретари/секретарки или детски възпитателки, докато повечето ДНС от ФГ I работят като разпоредители. Като цяло равновесието между мъжете и жените е стабилно в сравнение с предходната година, като жените представляват 63,2 % от всички ДНС (спрямо 62,7 % през 2010 г.).

4.           Разбивка на договорно наетите служители на Комисията по националност[4]

Интересно е да се отбележи, че от 2005 г. до 2011 г. броят на представителите на ДНС от повечето от 27-те националности се увеличаваше по сходен начин, като явно изключение са румънците, българите (поради неотдавнашното присъединяване на държавите им към ЕС) и унгарците, чийто брой нарасна в по-голяма степен. За разлика от тях броят на ирландците, люксембургците и малтийците е намалял (с над 50 % за люксембургците при наистина силно намален състав). Броят на ДНС от Обединеното кралство остава постоянен на ниско равнище от 2005 г. насам.

Трябва да се подобри разпространението на информация относно подбора на ДНС с цел по-слабо представените държави членки да увеличат броя на своите кандидати за тези длъжности.

През 2011 г. най-силно представените националности сред 5 977 ДНС бяха в следния ред: белгийците, италианците, французите, испанците и румънците, следвани от германците и поляците наравно с гърците. За първите четири националности този ред е останал непроменен от 2005 г. насам. През 2011 г. Румъния изпревари Германия с 5 % ДНС.

Основната причина за това преразпределение е мястото, където се намират седалищата на европейските институции. Успелите кандидати са склонни по-лесно да приемат назначаване за кратък срок, ако пребивават на мястото, където институцията им предлага работа, или недалеч от него. Трябва да се припомни, че по-голямата част от набирането на персонал се извършва на равнище ДНС 3б, за което се предвижда първоначален едногодишен договор, удължен впоследствие с две години, като максималната продължителност е три години. Поради това за успелите кандидати понякога е трудно да напуснат своята държава на произход (особено ако имат семейство) и да се преместят да живеят за кратък период на мястото, където се намира седалището на институцията. Същата тенденция, свързана с мястото на пребиваване, личи от таблицата с разпределение по националности в другите институции и агенции. По-неизгодните финансови условия несъмнено също са определящи за привлекателността на дадена позиция извън държавата членка по местопребиваване.

Друга причина е изискването за успешно издържан CAST с цел името на кандидата да бъде включено в списъка с лица, които могат да бъдат назначавани като ДНС. През 2011 г. не е приключил нито един нов конкурс CAST. Поради това персоналът се набира въз основа на предишните списъци по CAST, които все още са на разположение, но се изчерпват в някои профили и най-вече за някои националности. Все пак следва да се припомни, че не съществува минимална квота по националност. Набирането на персонал се извършва въз основа на търсения профил, на способностите и на езиковите познания на кандидатите.

Разпределение на ДНС по пол и функционална група[5]

ФГ IV

ФГ III

ФГ II

ФГ I

Тези таблици позволяват да се анализира разпределението по функционална група, националност и пол. В приложението се съдържат други таблици с разпределението по пол. Следва да се отбележи, че граждани на 27-те държави членки има във ФГ ІV и ФГ ІІ, докато във ФГ ІІІ няма люксембургци, а във ФГ І липсват австрийци и малтийци.

5.           Разбивка на договорно наетите служители на Комисията по служби

В този раздел данните за ДНС са подредени по генерални дирекции (наричани по-нататък „ГД“). Генералните дирекции и службите получават бюджет за наемане на договорно наети служители, а не позиции, и поради това е много трудно да се правят общи заключения, тъй като всеки определя собствената си политика, за да задоволи конкретните си нужди. Въпреки това констатираме, че благодарение на бюджетните кредити, предвидени за политиката на заместване на отсъстващия персонал, се запазва непрекъснатостта на дейността и положението не би било толкова добро без тези временни замествания.

Следва да се подчертае, че от 1 януари 2011 г. Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) пое част от ДНС, работещи в ГД „Външни отношения“ и в делегациите.

5.1.        Разпределение по пол и функционална група[6]

5.2.        Разпределение по вид на трудовия договор[7]

5.2.1.     Договорно наети служители 3а

5.2.2.     Договорно наети служители със спомагателни функции 3б

6.           Разбивка на договорно наетите служители в другите институции и агенции[8]

Данните за броя на ДНС в агенциите и в другите институции са включени в приложенията с разбивка по пол и функционална група (приложение 1) и по националност (приложение 2).

През 2011 г. общият брой ДНС в другите институции и агенции възлиза на 3 702 души в сравнение с 2 918 за 2010 г. Това представлява увеличение с 33,7 %, което се обяснява до голяма степен с факта, че ДНС от ЕСВД са взети под внимание в тази част на доклада (313 ДНС), както и с увеличаването на броя на ДНС в Съвета (+30 %) и в Парламента (+24,5 %).

В тези таблици се наблюдават същите тенденции по отношение на разпределението по функционална група и пол. Що се отнася до разпределението по гражданство, не съществуват големи различия, с изключение на миналогодишната констатация, че географското местоположение на агенцията или институцията, изглежда, се отразява на степента, в която са представени различните националности.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1: Разпределение по пол и функционална група в другите институции (ако има налична информация)

|| Липсват данни || ФГ I || ФГ II || ФГ III || ФГ IV || Общо за всички ФГ

Институция || Липсват данни || Ж || М || Общо || Липсват данни || Ж || М || Общо || Липсват данни || Ж || М || Общо || Липсват данни || Ж || М || Общо || Липсват данни || Ж || М || Общо

СМЕТНА ПАЛАТА || || 2 || 1 || 3 || 2 || 4 || 35 || 41 || || 8 || 3 || 11 || || || 1 || 1 || || 1 || 2 || 3 || 59

КОМИТЕТ НА РЕГИОНИТЕ || 1 || 2 || || 3 || || 9 || 12 || 21 || || 9 || 2 || 11 || || 4 || 6 || 10 || || 2 || 1 || 3 || 48

ЕВРОПЕЙСКИ ИКОНОМИЧЕСКИ И СОЦИАЛЕН КОМИТЕТ || || || || || || 9 || 12 || 21 || 1 || 15 || 1 || 17 || || 2 || 1 || 3 || || 9 || 1 || 10 || 51

СЪД || 7 || 3 || 1 || 11 || || 3 || 65 || 68 || || 9 || 4 || 13 || || 9 || 2 || 11 || || 9 || 4 || 13 || 116

СЪВЕТ НА МИНИСТРИТЕ || 3 || 1 || || 4 || || 15 || 82 || 97 || 1 || 16 || 4 || 21 || || 5 || 1 || 6 || || 12 || 10 || 22 || 150

ЕВРОПЕЙСКИ НАДЗОРЕН ОРГАН ПО ЗАЩИТА НА ДАННИТЕ || 1 || || || 1 || || || || || || 2 || || 2 || || || || || || 1 || || 1 || 4

ЕВРОПЕЙСКИ ОМБУДСМАН || || || || || || 1 || 1 || 2 || || || 1 || 1 || || || || || || 1 || || 1 || 4

ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ || 26 || 2 || 1 || 29 || 46 || 51 || 84 || 181 || 25 || 156 || 44 || 225 || 35 || 52 || 46 || 133 || 49 || 81 || 45 || 175 || 743

ЕСВД || 2 || 1 || || 3 || 2 || 14 || 14 || 30 || 5 || 119 || 8 || 132 || 1 || 31 || 39 || 71 || 1 || 25 || 51 || 77 || 313

|| 40 || 11 || 3 || 54 || 50 || 106 || 305 || 461 || 32 || 334 || 67 || 433 || 36 || 103 || 96 || 235 || 50 || 141 || 114 || 305 || 1488

Приложение 2: Разпределение по националност в другите институции (ако има налична информация)

|| AT || BE || BG || CY || CZ || DE || DK || EE || ES || FI || FR || GB || GR || HU || IE || IT || LT || LU || LV || MT || NL || PL || PT || RO || SE || SI || SK || Други или Липсват данни || Общо за всички държави

СМЕТНА ПАЛАТА || 1 || 3 || 1 || || || 2 || || || 2 || || 13 || || || 1 || || 5 || || 5 || || || 2 || 3 || 9 || || || 1 || || 11 || 59

КОМИТЕТ НА РЕГИОНИТЕ || || 21 || || || || 1 || || 1 || 5 || || 6 || 2 || 5 || || 1 || 3 || || || || || || 1 || || 1 || || || || 1 || 48

ЕВРОПЕЙСКИ ИКОНОМИЧЕСКИ И СОЦИАЛЕН КОМИТЕТ || || 14 || || || 1 || 2 || || || 10 || || 3 || 1 || 3 || 1 || || 8 || 1 || || || || || 2 || 3 || 1 || || || || 1 || 51

СЪД || || 8 || 4 || || 1 || 2 || 1 || || 1 || 1 || 44 || 2 || 2 || 3 || || 13 || 4 || 5 || 1 || 1 || 1 || 3 || 8 || 1 || 1 || 2 || || 7 || 116

СЪВЕТ НА МИНИСТРИТЕ || || 55 || 3 || || || 2 || || || 14 || 2 || 10 || 3 || 9 || 3 || || 21 || || 1 || 1 || 1 || || 3 || 6 || 2 || || || 3 || 11 || 150

ЕВРОПЕЙСКИ НАДЗОРЕН ОРГАН ПО ЗАЩИТА НА ДАННИТЕ || || 1 || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || 1 || 4

ЕВРОПЕЙСКИ ОМБУДСМАН || || 1 || || || || 1 || || || 1 || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 4

ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ || 5 || 95 || 12 || || 5 || 25 || 2 || 7 || 25 || 3 || 121 || 11 || 12 || 9 || 8 || 67 || 7 || 7 || 3 || 2 || 7 || 33 || 15 || 18 || 8 || 1 || 3 || 232 || 743

ЕСВД || 9 || 59 || 4 || || 1 || 12 || 1 || || 21 || 3 || 42 || 9 || 1 || 2 || 3 || 28 || 2 || || || || 2 || 3 || 8 || 7 || 1 || || 2 || 93 || 313

|| 15 || 257 || 24 || 0 || 8 || 47 || 4 || 8 || 80 || 9 || 239 || 28 || 32 || 19 || 13 || 145 || 14 || 18 || 5 || 4 || 12 || 49 || 49 || 30 || 10 || 4 || 8 || 357 || 1488

Приложение 3: Разпределение по пол и функционална група в агенциите (ако има налична информация)

|| Липсват данни || ФГ I || ФГ II || ФГ III || ФГ IV || Общо за всички ФГ

Институция || Липсват данни || Ж || М || Общо || Липсват данни || Ж || М || Общо || Липсват данни || Ж || М || Общо || Липсват данни || Ж || М || Общо || Липсват данни || Ж || М || Общо

АГЕНЦИЯ ЗА СЪТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ РЕГУЛАТОРИТЕ НА ЕНЕРГИЯ || || || || || || || || || || || || || || || || || || 1 || || 1 || 1

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА МРЕЖОВА И ИНФОРМАЦИОННА СИГУРНОСТ || || || || || || || 1 || 1 || || 1 || || 1 || 1 || 5 || 5 || 11 || || || || || 13

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ПО ХИМИКАЛИ || || 1 || || 1 || || 1 || || 1 || || 12 || || 12 || || 17 || 19 || 36 || 1 || 9 || 2 || 12 || 62

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОПЕРАТИВНОТО СЪТРУДНИЧЕСТВО ПО ВЪНШНИТЕ ГРАНИЦИ НА ДЪРЖАВИТЕ ― ЧЛЕНКИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ || 3 || || || 3 || || || 12 || 12 || || 8 || 2 || 10 || 2 || 33 || 6 || 41 || || 9 || 7 || 16 || 82

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА АВИАЦИОННА БЕЗОПАСНОСТ || || 1 || 1 || 2 || || || || || || || || || || 33 || 18 || 51 || || 2 || 3 || 5 || 58

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА БЕЗОПАСНОСТ И ЗДРАВЕ ПРИ РАБОТА || 1 || || || 1 || || || || || || 10 || 1 || 11 || || 8 || 3 || 11 || || 1 || || 1 || 24

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ПО МОРСКА БЕЗОПАСНОСТ || 1 || || || 1 || || || 2 || 2 || || 13 || 5 || 18 || || 2 || 1 || 3 || || 1 || || 1 || 25

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА ОКОЛНАТА СРЕДА || || || || || || || || || || 18 || 1 || 19 || 1 || 7 || 1 || 9 || || 13 || 16 || 29 || 57

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ПО ЛЕКАРСТВАТА || 3 || 3 || || 6 || || || || || || 51 || 4 || 55 || || 10 || 3 || 13 || || 24 || 14 || 38 || 112

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ, АУДИОВИЗИЯ И КУЛТУРА || 1 || 1 || || 2 || || 3 || 3 || 6 || || 67 || 9 || 76 || 2 || 107 || 60 || 169 || 1 || 56 || 19 || 76 || 329

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ЗА НАУЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ || 4 || || || 4 || || 1 || 6 || 7 || || 137 || 21 || 158 || || 72 || 47 || 119 || || 28 || 23 || 51 || 339

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ НАУЧНОИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ СЪВЕТ || 3 || 1 || || 4 || || || 4 || 4 || || 80 || 10 || 90 || || 55 || 36 || 91 || || 26 || 26 || 52 || 241

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ЗА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТ И ИНОВАЦИИ || || || || || || || 1 || 1 || || 17 || || 17 || || 39 || 12 || 51 || || 25 || 26 || 51 || 120

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ И ВЪПРОСИ, СВЪРЗАНИ С ПОТРЕБИТЕЛИТЕ || || || || || || || 1 || 1 || || 6 || 1 || 7 || || 6 || 2 || 8 || 1 || 12 || 7 || 20 || 36

ЕВРОПЕЙСКА ЖЕЛЕЗОПЪТНА АГЕНЦИЯ || || || || || 1 || || 2 || 3 || || 4 || || 4 || || || || || || || 1 || 1 || 8

АГЕНЦИЯ НА ОБЩНОСТТА ЗА КОНТРОЛ НА РИБАРСТВОТО || || || || || || || || || || 2 || || 2 || || 2 || || 2 || || || || || 4

ЕВРОПЕЙСКИ БАНКОВ ОРГАН || 1 || || || 1 || || || || || || || || || || 3 || || 3 || || 1 || 1 || 2 || 6

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА ГНСС || || || || || || || || || || 2 || || 2 || || 2 || || 2 || || 4 || 5 || 9 || 13

ЕВРОПЕЙСКИ ОРГАН ЗА БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ || || || || || 1 || || || 1 || 3 || 35 || 7 || 45 || || 2 || 1 || 3 || 1 || 21 || 18 || 40 || 89

ЕВРОПЕЙСКИ ОРГАН ЗА ЦЕННИ КНИЖА И ПАЗАРИ || || || || || || || || || || 4 || || 4 || || || || || || 1 || || 1 || 5

ЦЕНТЪР ЗА ПРЕВОДИ КЪМ ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ || || 1 || || 1 || || || || || || 1 || 1 || 2 || || || 1 || 1 || 1 || 9 || 3 || 13 || 17

ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА ПРОФИЛАКТИКА И КОНТРОЛ ВЪРХУ ЗАБОЛЯВАНИЯТА || || || || || || || 3 || 3 || || 9 || 1 || 10 || 1 || 23 || 5 || 29 || 2 || 28 || 10 || 40 || 82

ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА РАЗВИТИЕ НА ПРОФЕСИОНАЛНОТО ОБУЧЕНИЕ || || || || || 2 || || 2 || 4 || || 10 || 1 || 11 || || 2 || 3 || 5 || || 4 || 1 || 5 || 25

ЕВРОПЕЙСКИ ПОЛИЦЕЙСКИ КОЛЕЖ || || || || || || 1 || || 1 || || 2 || 4 || 6 || || 1 || || 1 || || || || || 8

ЕОЗППО || || || || || || || || || || 3 || || 3 || || || 1 || 1 || || 1 || 1 || 2 || 6

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ ARTEMIS || || || || || || || || || || 2 || || 2 || || 2 || 1 || 3 || || 1 || || 1 || 6

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ „ЧИСТО НЕБЕ“ || || || || || || || || || || 2 || 1 || 3 || || 2 || || 2 || || || || || 5

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ ENIAC || || || || || || || || || || 3 || || 3 || || 4 || || 4 || || || || || 7

ЕВРОПЕЙСКО СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ ЗА „ITER“ И РАЗВИТИЕТО НА ТЕРМОЯДРЕНАТА ЕНЕРГИЯ || 1 || 1 || || 2 || || || 1 || 1 || || 30 || 2 || 32 || || 19 || 7 || 26 || || 14 || 21 || 35 || 96

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ ЗА ИНИЦИАТИВАТА ЗА ИНОВАТИВНИ ЛЕКАРСТВА || || || || || || || || || || 1 || || 1 || || 2 || 1 || 3 || || || 2 || 2 || 6

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ SESAR || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || 2 || || 2 || || 2 || 4

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ „ГОРИВНИ КЛЕТКИ И ВОДОРОД“ || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || || || 1 || 1 || 2

ЕВРОПЕЙСКА СЛУЖБА ЗА ПОДКРЕПА В ОБЛАСТТА НА УБЕЖИЩЕТО || || || || || || || || || || 1 || || 1 || || 1 || || 1 || || || || || 2

ЕВРОПЕЙСКА ФОНДАЦИЯ ЗА ОБУЧЕНИЕ || || || || || || || || || || 9 || 3 || 12 || || 14 || 1 || 15 || || 4 || || 4 || 31

ЕВРОПЕЙСКА ФОНДАЦИЯ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА УСЛОВИЯТА НА ЖИВОТ И ТРУД || || || || || || || 1 || 1 || || 3 || 2 || 5 || || || || || || 2 || 1 || 3 || 9

ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ ЗА РАВЕНСТВО МЕЖДУ ПОЛОВЕТЕ || || || || || || || || || || 2 || 1 || 3 || || 2 || 1 || 3 || || 1 || 1 || 2 || 8

ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ ЗА ИНОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ || || || || || || || || || || 4 || || 4 || || 7 || 2 || 9 || || 2 || 2 || 4 || 17

ТРАНСЕВРОПЕЙСКА ТРАНСПОРТНА МРЕЖА || || || || || || || 1 || 1 || || 19 || || 19 || || 13 || 8 || 21 || || 13 || 12 || 25 || 66

ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА МОНИТОРИНГ НА НАРКОТИЦИ И НАРКОМАНИИ || || || || || || || 3 || 3 || || 13 || 1 || 14 || || 5 || 5 || 10 || || || || || 27

ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА МОНИТОРИНГ НА РАСИЗМА И КСЕНОФОБИЯТА || || || || || || || || || 1 || 1 || 1 || 3 || || 5 || 4 || 9 || 2 || 3 || 1 || 6 || 18

СЛУЖБА ЗА ХАРМОНИЗАЦИЯ ВЪВ ВЪТРЕШНИЯ ПАЗАР || || || || || || || 5 || 5 || 3 || 7 || 6 || 16 || || || || || || || 1 || 1 || 22

ОРГАН НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ РЕГУЛАТОРИ В ОБЛАСТТА НА ЕЛЕКТРОННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 1 || || || || || 1

ЕВРОПЕЙСКА ПОЛИЦЕЙСКА СЛУЖБА || 2 || || || 2 || || 2 || || 2 || || 2 || || 2 || 3 || 27 || 39 || 69 || || 4 || 3 || 7 || 82

ЕВРОПЕЙСКИ ОРГАН ЗА ЗАСИЛВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЪТРУДНИЧЕСТВО || 1 || || || 1 || || 7 || || 7 || || 1 || 2 || 3 || || 7 || 7 || 14 || 1 || 11 || 6 || 18 || 43

|| 21 || 9 || 1 || 31 || 4 || 15 || 48 || 67 || 7 || 592 || 87 || 686 || 10 || 540 || 303 || 853 || 10 || 333 || 234 || 577 || 2214

Приложение 4: Разпределение по националност в агенциите (ако има налична информация)

|| AT || BE || BG || CY || CZ || DE || DK || EE || ES || FI || FR || GB || GR || HU || IE || IT || LT || LU || LV || MT || NL || PL || PT || RO || SE || SI || SK || Други или Липсват данни || Общо за всички държави

АГЕНЦИЯ ЗА СЪТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ РЕГУЛАТОРИТЕ НА ЕНЕРГИЯ || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || 1

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА МРЕЖОВА И ИНФОРМАЦИОННА СИГУРНОСТ || || || || || || || 1 || || || || || 1 || 4 || || || 2 || || || || || 2 || || || 2 || || || 1 || || 13

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ПО ХИМИКАЛИ || || 2 || 3 || || 2 || 1 || || 2 || 8 || 17 || 5 || 1 || 3 || 2 || || 4 || 1 || || || || || 2 || || 5 || || || 1 || 3 || 62

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОПЕРАТИВНОТО СЪТРУДНИЧЕСТВО ПО ВЪНШНИТЕ ГРАНИЦИ НА ДЪРЖАВИТЕ ― ЧЛЕНКИ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ || || || 1 || || || || || || 1 || 2 || 2 || || 1 || 1 || 1 || 1 || 3 || || || || || 59 || 2 || || || || 1 || 7 || 82

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА АВИАЦИОННА БЕЗОПАСНОСТ || || 2 || 1 || || || 25 || || || 3 || || 7 || 4 || 3 || 3 || 1 || || || || || || || 4 || || 5 || || || || || 58

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА БЕЗОПАСНОСТ И ЗДРАВЕ ПРИ РАБОТА || || || 1 || || || 1 || || || 14 || || 1 || 2 || || || || 2 || || || || || || || || 1 || 1 || || || 1 || 24

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ПО МОРСКА БЕЗОПАСНОСТ || || 6 || || || || 1 || || || 2 || || 1 || || 1 || 1 || || || 1 || || || || || || 7 || || || || || 5 || 25

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА ОКОЛНАТА СРЕДА || || 1 || || || || 6 || 12 || || 2 || 1 || 4 || 3 || || 3 || 1 || 5 || 2 || || 2 || || || 2 || 2 || 2 || 1 || 1 || || 7 || 57

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ПО ЛЕКАРСТВАТА || 1 || 2 || 3 || || 1 || 6 || || 1 || 16 || 1 || 14 || 4 || 3 || 3 || || 15 || 3 || || 1 || || || 14 || 5 || 6 || 2 || 1 || 4 || 6 || 112

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ, АУДИОВИЗИЯ И КУЛТУРА || 2 || 112 || 4 || || 2 || 13 || || 1 || 19 || 4 || 36 || 6 || 15 || 4 || 4 || 43 || 4 || 2 || 1 || 1 || 2 || 5 || 8 || 3 || 2 || 1 || 5 || 30 || 329

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ЗА НАУЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ || 1 || 108 || 7 || || 1 || 11 || || || 25 || || 27 || 2 || 25 || 5 || 1 || 52 || 2 || 1 || 1 || || 3 || 11 || 8 || 10 || 1 || 2 || 1 || 34 || 339

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ НАУЧНОИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ СЪВЕТ || 1 || 77 || 4 || 1 || 1 || 8 || || || 20 || 3 || 28 || 5 || 12 || 2 || || 34 || || || || || 1 || 5 || 4 || 4 || 3 || || 3 || 25 || 241

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ЗА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТ И ИНОВАЦИИ || 1 || 36 || 3 || || || 6 || || || 11 || 1 || 13 || 3 || 4 || 1 || 2 || 18 || || || || || 4 || 3 || 6 || 3 || || || || 5 || 120

ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ И ВЪПРОСИ, СВЪРЗАНИ С ПОТРЕБИТЕЛИТЕ || 1 || 4 || 2 || || || 3 || || || 2 || || 5 || 1 || 2 || 1 || 1 || 4 || 1 || || 1 || || || 2 || 2 || 1 || || || || 3 || 36

ЕВРОПЕЙСКА ЖЕЛЕЗОПЪТНА АГЕНЦИЯ || || 3 || || || || || || || || || 4 || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 8

АГЕНЦИЯ НА ОБЩНОСТТА ЗА КОНТРОЛ НА РИБАРСТВОТО || || || || || || || || || 3 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || 4

Европейски банков орган || || || || || || 1 || || || 2 || || 1 || || || || || || || || || || || || || || 1 || || || 1 || 6

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА ГНСС || || 2 || || || 1 || || || 1 || 2 || || || 3 || || 1 || || 2 || || || || || || 1 || || || || || || || 13

Европейски орган за ценни книжа и пазари || || || || || || || || || || || 2 || 1 || || 1 || || 1 || || || || || || || || || || || || || 5

ЕВРОПЕЙСКИ ОРГАН ЗА БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ || 1 || 4 || 2 || || || 5 || 2 || || 5 || 1 || 2 || 5 || 3 || 3 || || 41 || || 1 || || || 1 || 3 || 1 || 3 || || || || 6 || 89

Европейски орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (ЕОЗППО) || || || || || || 2 || || || 1 || || || || || 1 || || 1 || || || || || || || || || || || 1 || || 6

ЦЕНТЪР ЗА ПРЕВОДИ КЪМ ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ || || || 2 || || || || || || 1 || || 1 || 1 || || 1 || || || || || || || 1 || || || 2 || || 1 || || 7 || 17

ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА ПРОФИЛАКТИКА И КОНТРОЛ ВЪРХУ ЗАБОЛЯВАНИЯТА || 1 || 2 || 3 || 1 || 2 || 3 || 1 || 1 || 6 || || 9 || 2 || 5 || || || 3 || 2 || 1 || 1 || || 1 || 3 || 1 || 8 || 23 || || || 3 || 82

ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА РАЗВИТИЕ НА ПРОФЕСИОНАЛНОТО ОБУЧЕНИЕ || || || 1 || || || 1 || || || || || 2 || 1 || 18 || || || || || || || || || || || || || || || 2 || 25

ЕВРОПЕЙСКИ ПОЛИЦЕЙСКИ КОЛЕЖ || || || 1 || || || || || || 1 || || || 2 || 1 || || || 1 || || || || || || 1 || || 1 || || || || || 8

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ ARTEMIS || || 2 || || || || || || || 1 || || || || 1 || || || 1 || || || || || || || || 1 || || || || || 6

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ „ЧИСТО НЕБЕ“ || || 2 || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || 1 || || 1 || || || 1 || 5

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ ENIAC || || 2 || || || || || || || || || 2 || || 3 || || || || || || || || || || || || || || || || 7

ЕВРОПЕЙСКО СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ ЗА „ITER“ И РАЗВИТИЕТО НА ТЕРМОЯДРЕНАТА ЕНЕРГИЯ || || 7 || 2 || || 1 || 6 || || || 33 || || 9 || 3 || 2 || 3 || 1 || 16 || || || || || 2 || 3 || 3 || 3 || || || || 2 || 96

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ ЗА ИНИЦИАТИВАТА ЗА ИНОВАТИВНИ ЛЕКАРСТВА || || 1 || || || || || || || 1 || 1 || 1 || 1 || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || 6

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ SESAR || || || || || || || || || || || 2 || || || || || 1 || 1 || || || || || || || || || || || || 4

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ „ГОРИВНИ КЛЕТКИ И ВОДОРОД“ || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || 1 || 2

Европейска служба за подкрепа в областта на убежището || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || || || || 2

ЕВРОПЕЙСКА ФОНДАЦИЯ ЗА ОБУЧЕНИЕ || || 2 || || || || || || 1 || 2 || || || 1 || || || 1 || 16 || || || 1 || || 1 || 2 || || 1 || || || || 3 || 31

ЕВРОПЕЙСКА ФОНДАЦИЯ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА УСЛОВИЯТА НА ЖИВОТ И ТРУД || || || || || || || || || 1 || 1 || || || || || 4 || 1 || || || || || || || || || || || || 2 || 9

ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ ЗА РАВЕНСТВО МЕЖДУ ПОЛОВЕТЕ || || || || || || || || || || || || || 1 || || || || 4 || 1 || 1 || || || || || || || || || 1 || 8

ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТИТУТ ЗА ИНОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ || || || 1 || || || 1 || || || || || 2 || || || 3 || || 3 || || || 1 || || || || || 2 || || || 2 || 2 || 17

ТРАНСЕВРОПЕЙСКА ТРАНСПОРТНА МРЕЖА || 1 || 8 || 1 || || || 4 || 1 || || 7 || 1 || 12 || 5 || 2 || 3 || 1 || 3 || || || || || || 1 || 1 || 2 || || || 1 || 12 || 66

ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА МОНИТОРИНГ НА НАРКОТИЦИ И НАРКОМАНИИ || || 2 || || || 1 || || || || || || || || || 1 || || 3 || || || || || || 1 || 19 || || || || || || 27

ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА МОНИТОРИНГ НА РАСИЗМА И КСЕНОФОБИЯТА || 3 || || 1 || || || || || || || || 1 || || || 1 || 1 || 1 || 1 || || || || 1 || || || 1 || 1 || || 2 || 4 || 18

СЛУЖБА ЗА ХАРМОНИЗАЦИЯ ВЪВ ВЪТРЕШНИЯ ПАЗАР || 1 || 1 || || || || 2 || || || 4 || 1 || 3 || || 1 || 2 || || 2 || 1 || || || || || || 2 || 1 || || || || 1 || 22

ОРГАН НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ РЕГУЛАТОРИ В ОБЛАСТТА НА ЕЛЕКТРОННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ || || || || || || || || || || 1 || || || || || || || || || || || || || || || || || || || 1

ЕВРОПЕЙСКА ПОЛИЦЕЙСКА СЛУЖБА || || || 2 || || 2 || 2 || || || 6 || 2 || 2 || 3 || || 3 || 3 || || 2 || || 2 || || 40 || 1 || 2 || 5 || || || 2 || 3 || 82

ЕВРОПЕЙСКИ ОРГАН ЗА ЗАСИЛВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЪТРУДНИЧЕСТВО || 1 || || || || 2 || 3 || 1 || 2 || 3 || 1 || 3 || 3 || 4 || || || 2 || 1 || || || || 8 || || 2 || 5 || || 1 || || 1 || 43

|| 15 || 390 || 45 || 2 || 16 || 111 || 18 || 9 || 202 || 38 || 202 || 63 || 115 || 49 || 23 || 278 || 29 || 6 || 12 || 1 || 67 || 124 || 77 || 77 || 36 || 7 || 24 || 178 || 2214

[1]               Източник: Sysper2.

[2]               Източник: Sysper2.

[3]               Източник: Статистически бюлетин на Комисията.

[4]               Източник: Статистически бюлетин на Комисията.

[5]               Източник: Статистически бюлетин на Комисията.

[6]               Източник: Статистически бюлетин на Комисията.

[7]               Източник: Статистически бюлетин на Комисията.

[8]               Източник: Евростат.