(1)

На 17 януари 2019 г. Комисията получи заявление от дружеството Probodelt S. L. за одобряване на диметилсулфид като основно вещество, което да се използва като несмъртоносна примамка за бръмбара от вида Leiodes cinnamomeus (Leiodes cinnamomeus). На 24 юли 2019 г. и 25 ноември 2019 г. бяха получени преразгледани заявления, към които беше приложена информацията, изисквана съгласно член 23, параграф 3, втора алинея от Регламент (ЕО) № 1107/2009.

(2)

Бяха представени две относими оценки, извършени в съответствие с друго законодателство на Съюза съгласно член 23, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1107/2009, а именно оценка от експертната група FEEDAP на ЕОБХ (2) и оценка от експертната група CEF на ЕОБХ (3). Резултатите от тези оценки бяха взети под внимание както от ЕОБХ, така и от Комисията.

(3)

Комисията поиска научно съдействие от Европейския орган за безопасност на храните (наричан по-долу „Органът“). На 17 юли 2020 г. Органът представи на Комисията технически доклад за диметилсулфид (4). Органът стигна до заключението, че заявителят не е разгледал надлежно наличната информация за диметилсулфид. Съгласно наличната публикувана информация диметилсулфид е кожен дразнител, дразнещ за очите и дихателните пътища и кожен сенсибилизатор. Органът заяви, че на уебсайта на Европейската агенция по химикали (ECHA) са публично достъпни данни относно острата токсичност, дразненето, кожната сенсибилизация и краткосрочната инхалационна експозиция, които е трябвало да бъдат включени в заявлението, за да се получи пълен преглед на основното вещество. Публично достъпни на уебсайта на ECHA са и токсикологичните данни за два метаболита на диметилсулфид, които също не са включени по подходящ начин в досието.

(4)

Органът отбеляза също така, че — предвид цялостния профил на токсичност на веществото — не е представена научна обосновка за липсата на опасения за хронична токсичност и канцерогенност.

(5)

Освен това Органът стигна до заключението, че действително се очаква да няма много остатъчни вещества в културите поради вида на прилагане (продукт, който освобождава пара в капан), но е трябвало да бъдат представени допълнителни данни, за да се покаже, че няма опасност за потребителите, когато приемат веществото с храната.

(6)

На 25 март 2021 г. Комисията представи доклада за преглед и проект на регламент на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите.

(7)

Комисията прикани заявителя да представи своите коментари по техническия доклад на Органа и по проекта на Комисията на доклад за преглед. Заявителят представи своите коментари и те бяха разгледани внимателно.

(8)

Въпреки изложените от заявителя аргументи обаче опасенията, свързани с веществото, не могат да бъдат отхвърлени.

(9)

Следователно не беше установено, че са изпълнени условията, определени в член 23 от Регламент (ЕО) № 1107/2009. Поради това е целесъобразно диметилсулфидът да не бъде одобрен като основно вещество.

(10)

Настоящият регламент не възпрепятства подаването на ново заявление за одобряване на диметилсулфид като основно вещество в съответствие с член 23, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1107/2009.

(11)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,