25.5.2011 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
L 137/3 |
РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 508/2011 НА КОМИСИЯТА
от 24 май 2011 година
за изменение на приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на максимално допустимите граници на остатъчни вещества от абамектин, ацетамиприд, ципродинил, дифеноконазол, диметоморф, фенхексамид, прокиназид, протиоконазол, пираклостробин, спиротетрамат, тиаклоприд, тиаметоксам и трифлоксистробин във и върху определени продукти
(текст от значение за ЕИП)
ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,
като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,
като взе предвид Регламент (ЕО) № 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 14, параграф 1, буква а) от него,
като има предвид, че:
(1) |
Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за абамектин, ацетамиприд, фенхексамид, пираклостробин, тиаклоприд и трифлоксистробин са установени в приложение II и част Б на приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005. МДГОВ за ципродинил, дифеноконазол, диметоморф, прокиназид, протиоконазол, спиротетрамат и тиаметоксам са установени в част А на приложение III към Регламент (ЕО) № 396/2005. |
(2) |
В контекста на процедура в съответствие с Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (2), с цел получаване на разрешение за използването върху лук на продукт за растителна защита, който съдържа активното вещество фенкексамид, бе подадено заявление на основание член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 396/2005 за изменение на съществуващите МДГОВ. |
(3) |
По отношение на абамектин бе подадено такова заявление за използването му върху кайсии и праскови. По отношение на ацетамиприд бе подадено такова заявление за използването му върху земен кресон и червен синап. По отношение на ципродинил бе подадено такова заявление за използването му върху прясна леща. По отношение на дифеноконазол бе подадено такова заявление за използването му върху пипер и патладжани. По отношение на диметоморф бе подадено такова заявление за използването му в чесън, лук, шалот, патладжани и артишок. По отношение на прокиназид бе подадено такова заявление за използването му върху ягоди. По отношение на протиоконазол бе подадено такова заявление за използването му върху различни кореноплодни зеленчуци. По отношение на пираклостробин бе подадено такова заявление за използването му върху домати, патладжани, артишок и целина. По отношение на спиротетрамат бе подадено такова заявление за използването му в различни растителни култури извън Европейския съюз. По отношение на тиаклоприд бе подадено такова заявление за използването му върху семена от памук и смокини. По отношение на тиаметоксам бе подадено такова заявление за използването му в ягоди и фасул (с шушулките). По отношение на трифлоксистробин бе подадено такова заявление за използването му върху листни зелеви култури. |
(4) |
По отношение на трифлоксистробин Европейският орган за безопасност на храните (наричан по-долу „органът“) преразгледа не само неговото използване върху листни зелеви култури, но и изследванията върху храненето на животните и стигна до заключението, че за целите на правоприлагането е налице необходимост от установяване на МДГОВ за продукти от животински произход с изменено определяне на остатъчното вещество на границата на установяване. |
(5) |
В съответствие с член 8 от Регламент (ЕО) № 396/2005 посочените заявления бяха подложени на оценка от съответните държави-членки и докладите за оценка бяха изпратени на Комисията. |
(6) |
Органът направи оценка на заявленията и на докладите за оценка, като обърна специално внимание на рисковете за потребителите, а където е приложимо — и за животните, и даде обосновани становища по предложените МДГОВ (3). Той изпрати становищата си до Комисията и до държавите-членки, като ги направи и обществено достъпни. |
(7) |
В своите обосновани становища органът стигна до заключението, че са спазени всички изисквания по отношение на данните и че препоръчаните от органа изменения на МДГОВ са приемливи от гледна точка на безопасността на потребителите, което се основава на оценка на експозицията на потребителите от 27 конкретни европейски потребителски групи. Той взе предвид най-актуалната информация относно токсикологичните свойства на веществата. Нито дългогодишната експозиция на посочените вещества чрез консумация на всички хранителни продукти, които биха могли да ги съдържат, нито краткотрайната експозиция, дължаща се на прекомерна консумация на съответните култури, показаха, че има риск от превишаване на допустимата дневна доза (ДДД) или острата референтна доза (ОРД). |
(8) |
Въз основа на обоснованите становища и на декларацията на органа и като се вземат под внимание факторите, които са от значение във връзка с разглеждания въпрос, се счита, че съответните изменения на МДГОВ отговарят на изискванията на член 14, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕО) № 396/2005. |
(9) |
Поради това приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 следва да бъдат съответно изменени. |
(10) |
Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните и срещу тях не изказаха възражения нито Европейският парламент, нито Съветът, |
ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
Член 1
Приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент.
Член 2
Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.
Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.
Съставено в Брюксел на 24 май 2011 година.
За Комисията
Председател
José Manuel BARROSO
(1) ОВ L 70, 16.3.2005 г., стр. 1.
(2) ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 1.
(3) Научните доклади на ЕОБХ са достъпни на адрес: http://www.efsa.europa.eu:
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за абамектин в кайсии и праскови (в това число и нектарини), EFSA Journal 2010 г.; 8(7):1683. Публикувано: 13 юли 2010 г. Прието: 12 юли 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за ацетамиприд в земен кресон и червен синап, EFSA Journal 2010 г.; 8(6):1643. Публикувано: 7 юни 2010 г. Прието: 3 юни 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ: Изменение на съществуващата МДГОВ за ципродинил в прясна леща, EFSA Journal 2010 г. 8(3):1529. Публикувано: 10 март 2010 г. Прието: 8 март 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за дифеноконазол в пипер и патладжани, EFSA Journal 2010 г.; 8(6):1651. Публикувано: 25 юни 2010 г. Прието: 24 юни 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за диметоморф в различни култури, EFSA Journal 2010 г.; 8(5):1622. Публикувано: 21 май 2010 г. Прието: 20 май 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за фенхексамид в лук, EFSA Journal 2010 г.; 8(7):1696. Публикувано: 13 юли 2010 г. Прието: 12 юли 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за прокиназид в ягоди, EFSA Journal 2010; 8(8):1712. Публикувано: 26 юли 2010 г. Прието: 20 юли 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за протиоконазол в различни кореноплодни зеленчуци, EFSA Journal 2010 г.; 8(7):1675. Публикувано: 8 юли 2010 г. Прието: 7 юли 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за пираклостробин в домати, патладжани, артишок и целина, EFSA Journal 2010; 8(6):1630. Публикувано: 7 юни 2010 г. Прието: 28 май 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за спиротетрамат в различни култури, EFSA Journal 2010 г.; 8(7):1665. Публикувано: 1 юли 2010 г. Прието: 29 юни 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за тиаклоприд в смокини и различни култури, EFSA Journal 2010 г.; 8(7):1668. Публикувано: 1 юли 2010 г. Прието: 29 юни 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за тиаклоприд в памуково семе, EFSA Journal 2010 г.; 8(8):1713. Публикувано: 27 август 2010 г. Прието: 26 август 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за тиаметоксам в ягоди и фасул (с шушулките), EFSA Journal 2010; 8(6):1647. Публикувано: 24 юни 2010 г. Прието: 22 юни 2010 г. |
|
Обосновано становище на ЕОБХ, изготвено от отдела по пестициди (PRAPeR), относно изменението на съществуващата МДГОВ за трифлоксистробин в листни зелеви култури, EFSA Journal 2010 г.; 8(6):1648. Публикувано: 28 юни 2010 г. Прието: 23 юни 2010 г. |
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложения II и III към Регламент (ЕО) № 396/2005 се изменят, както следва:
(1) |
В приложение II графите за абамектин, фенхексамид, пираклостробин, тиаклоприд и трифлоксистробин се заменят със следното: „Остатъчни вещества от пестициди и максимално допустими граници на остатъчни вещества в mg/kg
|
(2) |
В част А на приложение III графите за ципродинил, дифеноконазол, диметоморф, прокиназид, протиоконазол, спиротетрамат и тиаметоксам се заменят със следното: „Остатъчни вещества от пестициди и максимално допустими граници на остатъчни вещества в mg/kg
|
(3) |
В част Б на приложение III графата за абамектин, ацетамиприд, фенхексамид и трифлоксистробин се заменя със следното: „Остатъчни вещества от пестициди и максимално допустими граници на остатъчни вещества в mg/kg
|
(1) За пълния списък продукти от растителен и животински произход, за които се прилагат МДГОВ, трябва да се направи препратка към приложение I.
(2) Показва долния праг на аналитично определяне
(3) Комбинация пестицид-код, за която се прилага МДГОВ, както е посочено в приложение III, част Б.
(F) |
= |
разтворимо в мазнина |
Трифлоксистробин - код 1000000 |
: |
Сумата от трифлоксистробин и неговия метаболит (Е,Е)-метоксиимино-{2-[1-(3-трифлуорометил-фенил)-етилиденамино-оксиметил]-фенил}-оцетна киселина (CGA 321113)“ |
(4) За пълния списък продукти от растителен и животински произход, за които се прилагат МДГОВ, трябва да се направи препратка към приложение I.
(5) Показва долния праг на аналитично определяне
(F)= разтворимо в мазнина
(R)= Определението на остатъчното вещество се различава от следните комбинации пестицид-номер на код:
Протиоконазол — код 1000000: сума от протиоконазол-дестио и неговия глюкурониден конюгат, изразен като протиоконазол-дестио.
Спиротетрамат - код 1000000: Спиротетрамат и неговият метаболит BYI08330-енол, изразен като спиротетрамат
Ципродинил - код 1000000: сума от ципродинил и метаболит CGA 304075“
(6) За пълния списък продукти от растителен и животински произход, за които се прилагат МДГОВ, трябва да се направи препратка към приложение I.
(7) Показва долния праг на аналитично определяне
(F)= разтворимо в мазнина
(R)= Определението на остатъчното вещество се различава от следните комбинации пестицид-номер на код:
Трифлоксистробин - код 1000000: Сумата от трифлоксистробин и неговия метаболит (Е,Е)-метоксиимино-{2-[1-(3-трифлуорометил-фенил)-етилиденамино-оксиметил]-фенил}-оцетна киселина (CGA 321113)
Ацетамиприд - код 1000000: Сума от ацетамиприд и N-десметил-ацетамиприд (IM-2-1), изразен като ацетамиприд“