24.5.2011   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 136/99

(1)

След влизането в сила на регламента за освобождаване редица дружества, чиято дейност се състои в комплектоването на велосипеди, подадоха заявления съгласно член 3 от посочения регламент за освобождаване от антидъмпинговото мито, което бе наложено и върху вноса на някои велосипедни части от Китайската народна република с Регламент (ЕО) № 71/97 (наричано по-долу „антидъмпингово мито с разширен обхват“). Комисията публикува в Официален вестник серия от списъци на дружества, чиято дейност се състои в комплектоването на велосипеди (5), за които плащането на антидъмпинговото мито с разширен обхват по отношение на осъществявания от тях внос на основни велосипедни части, декларирани за свободно обращение, беше временно спряно съгласно член 5, параграф 1 от регламента за освобождаване.

(2)

След последното публикуване на списъка на подложените на проверка страни (6) беше избран основен период на проверка. Този период бе определен от 1 януари 2010 г. до 31 август 2010 г. Бе поискана допълнителна информация за 2008 и 2009 година. До всички страни, които е трябвало да бъдат оценени, е бил изпратен въпросник с искане да предоставят информация за операциите по комплектоване, осъществени през съответния период на проверка.

(3)

Комисията бе също така уведомена за ликвидацията на две дружества, освободени от антидъмпинговото мито с разширен обхват върху велосипедни части. Освен това още едно дружество не изпълни условията на Регламент (ЕО) № 88/97 на Комисията. За тези дружества освобождаването от мито ще бъде отменено.

(4)

Комисията получи от страните, изброени в таблица 1 по-долу, цялата информация, необходима, за да бъде определено доколко са приемливи техните заявления. На тези страни вече беше разрешено временно спиране на плащането на мито, което влезе в сила от деня, в който Комисията получи първата пълна документация за заявлението. Новата поискана и предоставена информация бе разгледана и проверена, като при необходимост това бе извършено в помещенията на съответните страни. Въз основа на тази информация Комисията установи, че заявленията, подадени от страните, изброени в таблица 1 по-долу, са приемливи съгласно член 4, параграф 1 от регламента за освобождаване.

Таблица 1

(5)

Окончателно установените от Комисията факти показват, че за всички операции по комплектоване на велосипеди на тези заявители стойността на частите с произход от Китайската народна република, използвани при комплектоването, не надвишава 60 % от общата стойност на частите, използвани при комплектоването. Следователно те не попадат в обхвата на член 13, параграф 2 от основния регламент.

(6)

Поради тази причина и в съответствие с член 7, параграф 1 от регламента за освобождаване посочените в горната таблица страни следва да бъдат освободени от антидъмпинговото мито с разширен обхват.

(7)

Съгласно член 7, параграф 2 от регламента за освобождаване, освобождаването на страните, изброени в таблица 1, от антидъмпинговото мито с разширен обхват следва да влезе в сила от датата на получаване на техните заявления. Освен това тяхното митническо задължение, произтичащо от антидъмпинговото мито с разширен обхват, следва да се счита за недействително, считано от датата на получаване на заявленията им за освобождаване от мито.

(8)

Дружество Sintema Sport S.R.L. уведоми Комисията, че от април 2011 г. пощенският код на дружеството ще се промени от 20042 на 20847, поради това, че община Albiate вече не влиза в състава на провинция Милано, а в този на провинция Монца.

(9)

Страните, включени в таблица 2 по-долу, също подадоха заявление за освобождаване от антидъмпинговото мито с разширен обхват.

Таблица 2

(10)

Две страни не са използвали велосипедни части, предмет на антидъмпингово мито, в операциите си по комплектоване, извършени през периода на проверка. Една страна уведоми Комисията, че за в бъдеще няма да се нуждае от освобождаване от мито. Две страни не отговориха на въпросника и заявиха, че не са използвали велосипедни части, предмет на антидъмпингово мито, в операциите си по комплектоване. Една страна е в ликвидация.

(11)

Тъй като страните, изброени в таблица 2, не отговарят на критериите за освобождаване от мито Комисията трябва да отхвърли заявлението им за освобождаване от мито в съответствие с член 7, параграф 3 от регламента за освобождаване. С оглед на гореизложеното временното спиране на плащането на антидъмпинговото мито с разширен обхват по член 5 от регламента за освобождаване трябва да бъде отменено, а антидъмпинговото мито с разширен обхват трябва да се събира, считано от датата на получаване на подаденото от тази страна заявление.

(12)

Освобождаването от мито на страните, включени в таблица 3 по-долу, трябва да бъде отменено.

Таблица 3

(13)

Тези дружества са били освободени от антидъмпинговото мито с разширен обхват, наложено върху велосипедни части. Комисията бе уведомена за това, че дейността на едно от тези дружества вече е прекратена, а друго е в производство по ликвидация. Приведени до знанието на Комисията доказателства сочат, че друго дружество е преустановило операциите си по комплектоване и е препродало внесените части на страна, която не е освободена от митото. Въпреки че този внос попада извън обхвата на режима на освобождаване, дружеството е продължило да внася, като използва режима на освобождаване. Поради това, че дружеството не извършва комплектоване, то не изпълнява задълженията си по член 8 от регламента за освобождаване, а именно да гарантира, че комплектоването не попада в обхвата на член 13, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009, както и не могат да се приведат убедителни доказателства за употребата на получените доставки. Поради това освобождаването от мито трябваше да бъде отменено в съответствие с член 10 от регламента за освобождаване.

(14)

С настоящото заинтересованите страни се уведомяват, че бяха получени допълнителни заявления за освобождаване от мито съгласно член 3 от регламента за освобождаване от страните, изброени в таблица 3. В резултат от тези заявления временното спиране на плащането на митото с разширен обхват следва да влезе в сила, считано от датата, посочена в колоната, озаглавена „Дата на влизане в сила“:

Таблица 4

(15)

За дружество Code X Sp. z o.o. временното спиране на плащането на митото влезе в сила на 22 януари 2010 г. Междувременно обаче дружеството промени адреса на своето седалище от ul. Krolewska nr 16, 00-103 Warszawa на Olszanka 109, 33-386 Podegrodzie. Тази промяна на седалището не засяга първоначалното заявление за временно спиране на плащането на митото. За дружество JET’LEAN временното спиране на плащането на митото влезе в сила на 18 февруари 2010 г. Междувременно обаче юридическото наименование на дружеството бе променено от JET’LEAN на JETLANE. Тази промяна в наименованието не засяга първоначалното заявление за временно спиране на плащането на митото. За дружество Müller GmbH временното спиране на плащането на митото влезе в сила на 30 март 2010 г. Допълнителният код по ТАРИК A977, който първоначално бе определен за дружество Müller GmbH, бе определен по погрешка два пъти и бе оттеглен. Считано от 3 юни 2010 г. за дружество Müller GmbH бе определен допълнителен код по ТАРИК A978. Тази промяна в кода не засяга първоначалното заявление за временно спиране на плащането на митото.

(16)

Всички дружества, изброени в таблици 1—4 по-горе, бяха уведомени и им бе предоставена възможност да направят коментар. Противно на първоначалната информация, с която разполагаше Комисията, бе установено, че дружество IMACycles Bicicletas e Motociclos Lda в действителност не е било в ликвидация. Вследствие на това освобождаването от плащане за това дружество няма да бъде отменено и името на дружеството бе извадено от таблица 3. Нито един от другите получени коментари не бе от такова естество, че да промени заключенията, изложени в настоящото решение,