11/ 44

BG

Официален вестник на Европейския съюз

138

L 022/3

ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

(1)

С Регламент (ЕО) № 74/2004 Съветът наложи окончателно изравнително мито върху вноса в Общността на памучен лен, който се включва в кодове по КН ex 6302 21 00 (кодове по TAРИК 6302210081, 6302210089), ex 6302 22 90 (код по TAРИК 6302229019), ex 6302 31 00 (код по TAРИК 6302310090) и ex 6302 32 90 (код по TAРИК 6302329019), с произход от Индия. Предвид големият брой страни, които оказват съдействие, бе направена една представителна извадка от индийски производители износители и бяха наложени индивидуални митнически ставки в размер от 4,4 до 10,4 % на компаниите, включени в извадката, докато за другите оказващи съдействие страни, които не са включени в извадката, бе определена ставка на митото в размер на 7,6 %. Митническа ставка в размер на 10,4 % бе наложена върху компаниите, които не се представиха, нито оказаха съдействие при разследването.

(2)

Член 2 от Регламент (ЕО) № 74/2004 постановява, че когато нов производител износител от Индия представи на Комисията достатъчни доказателства, че не е изнасял за Общността продуктите, описани в член 1, параграф 1 от споменатия регламент, през периода на разследването (от 1 октомври 2001 г. до 30 септември 2002 г.) (първия критерий), че не е свързан с никой от износителите или производителите в Индия, които подлежат на мерките против субсидиран внос, наложени със споменатия регламент (втория критерий) и че той действително е изнасял за Общността разглежданите продукти след периода на разследването, върху който се основават мерките, или е влязъл в неотменими договорни отношения да изнася значително количество за Общността (третия критерий), тогава член 1, параграф 3 от споменатия регламент може да бъде изменен чрез разрешаването на новия производител износител на митническата ставка, приложима за оказващите съдействие компании, които не са включени в извадката, т.е. 7,6 %.

(3)

Регламент (ЕО) № 2143/2004 на Съвета (3) добави 15 компании към списъка на индийските износители/производители, включени в приложението към Регламент (ЕО) № 74/2004.

(4)

Тринайсет индийски компании са кандидатствали да им бъде даден същия статут (статут на нови износители) като компаниите, оказали съдействие при първоначалното разследване, които не са включени в извадката.

(5)

Четири от индийските компании, които искат статут на нови износители, не са отговорили на въпросника, а една компания не е представила допълнителна информация, поискана след като е подала непълен отговор на въпросника. Следователно не е било възможно да се потвърди дали тези компании изпълняват критериите, определени в член 2 от Регламент (ЕО) № 74/2004, и техните искания трябваше да бъдат отхвърлени.

(6)

Останалите осем компании са отговорили на въпросника, който имаше за цел да определи дали те спазват разпоредбите на член 2 от Регламент (ЕО) № 74/2004.

(7)

Доказателството, представено от пет от гореспоменатите индийски износители/производители, се счита за достатъчно, за да им се разреши ставка на митото, приложима за оказващите съдействие компании, които не са включени в извадката (а именно 7,6 %), и впоследствие те да бъдат включени в списъка на износителите/производители в приложението към Регламент (ЕО) № 74/2004 (наричано по-нататък приложението).

(8)

Що се отнася до останалите трима индийски износители/производители, двама са изнасяли разглеждания продукт за Общността през първоначалния период на разследване (а именно от 1 октомври 2001 г. до 30 септември 2002 г.), а един не е могъл да представи никакво доказателство, че не е осъществявал износ за Общността през периода на разследването.

(9)

При тези обстоятелства бе счетено, че за упоменатите по-горе три компании поне един от критериите, определени в член 2 от Регламент (ЕО) № 74/2004, т.е. първият критерий, не е изпълнен. Следователно техните жалби трябваше да бъдат отхвърлени.

(10)

Компании, за които не е даден статут на новоизносители, не са били информирани за причините за това решение и не им е дадена възможност да оповестят възгледите си писмено.

(11)

Всички аргументи и коментари, представени от заинтересованите страни, бяха анализирани и надлежно взети предвид в случаите, когато е имало основание за това,