(1)

С Регламент за изпълнение (ЕС) № 1105/2010 (4), Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса в Съюза на прежди с висока здравина от полиестери с произход от Китайската народна република („разглеждания продукт“).

(2)

При първоначалното разследване беше изготвена извадка с оглед на разследването на производителите износители в Китайската народна република (КНР) съгласно член 17 от основния регламент.

(3)

Съветът наложи индивидуални ставки на антидъмпинговото мито в размер от 5,1 % до 9,8 % върху вноса на разглеждания продукт за включените в извадката производители износители от КНР. На оказалите съдействие производители износители, които не бяха включени в извадката, беше наложена митническа ставка от 5,3 %. Освен това беше наложена обща за цялата държава митническа ставка от 9,8 % върху вноса на прежди с висока здравина от полиестери от страна на всички други китайски дружества.

(4)

След преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент срокът на първоначалните мерки беше продължен за пет години с Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/325 (регламента за преглед с оглед изтичане срока на действие на мерките).

(5)

С Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2368 беше изменен регламента за преглед с оглед изтичане срока на действие на мерките, за да се включи член 1, параграф 5, с който се дава възможност на производителите износители да подадат искане за статут на нов производител износител.

(6)

Член 1, параграф 5 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/325, изменен с Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/2368, предвижда, че ако страна от КНР представи на Комисията достатъчно доказателства, че:

приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/325 може да се измени, за да се определи за тази страна митническата ставка, приложима за оказалите съдействие дружества, които не са включени в извадката, а именно среднопретеглената митническа ставка от 5,3 %.

(7)

След като се публикува Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/325, дружеството Wuxi Solead Technology Development Co., Ltd се отзова и представи пред Комисията искане за статут на нов производител износител и вследствие на това да се прилага за него ставката за оказалите съдействие дружества в КНР, които не са включени в извадката, а именно 5,3 %.

(8)

За да прецени дали заявителят отговаря на критериите за статут на нов производител износител, както е посочено в съображение 6 по-горе, най-напред Комисията му изпрати въпросник с искане за доказателства за изпълнението на критериите. След първоначален анализ на отговорите на въпросника Комисията изпрати писмо с искане за допълнителна информация, на което заявителят отговори.

(9)

Комисията провери цялата информация, която счете за необходима за преценката си дали заявителят отговаря на критериите. Комисията също така уведоми промишлеността на Съюза за това искане на статут на нов производител износител.

(10)

Промишлеността на Съюза не представи коментари по искането.

(11)

Във връзка с критерия по буква а) Комисията разгледа икономическия лиценз на заявителя, устава и одитираните финансови отчети и определи, че той е бил учреден на 11 февруари 2015 г. Поради това, с оглед на наличната информация, Комисията установи, че заявителят не е изнасял разглеждания продукт по време на първоначалното разследване (1 юли 2008 г. — 30 юни 2009 г.). Следователно заявителят отговаря на критерия по буква а), посочен в съображение 6.

(12)

По отношение на критерия, че заявителят не трябва да е свързан с никой износител или производител, който е обект на антидъмпинговите мерки, наложени с първоначалния регламент (критерия по буква б), Комисията разгледа отношенията между неговите акционери и свързаното с него дружество за експортни продажби. Комисията установи въз основа на информацията, с която разполага, че заявителят не е свързан с никой износител или производител, който е обект на антидъмпинговите мерки. Следователно заявителят отговаря на критерия по буква б), посочен в съображение 6.

(13)

Що се отнася до критерия по буква в), а именно, че заявителят действително е изнасял за Съюза разглеждания продукт или е поел неотменимо договорно задължение да изнесе значително количество за Съюза след първоначалния разследван период, заявителят представи доказателства за износа на разглеждания продукт за Хърватия след първоначалния разследван период. Хърватските митнически органи също съобщиха за сделката в базата данни, създадена по член 14, параграф 6 от основния регламент. Следователно заявителят отговаря на критерия по буква в), посочен в съображение 6.

(14)

Комисията стигна до заключението, че заявителят отговаря на трите критерия, за да бъде считан за нов производител износител. Поради това неговото наименование следва да се добави в списъка на оказалите съдействие дружества, които не са включени в извадката, в приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/325.

(15)

Ето защо Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/325 следва да бъде съответно изменен.

(16)

Комисията информира заявителя и промишлеността на Съюза за тези констатации и им даде възможност да представят коментарите си.

(17)

На страните беше дадена възможност да представят коментари. [Не бяха получени коментари.]

(18)

Настоящият регламент е в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036,