This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0659
Case C-659/17: Judgment of the Court (Second Chamber) of 29 July 2019 (request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione — Italy) — Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) v Azienda Napoletana Mobilità SpA (Reference for a preliminary ruling — State aid — Employment aid — Exemption from social security contributions in connection with training and work experience contracts — Decision 2000/128/EC — Aid granted by Italy to promote employment — Aid incompatible in part with the internal market — Applicability of Decision 2000/128/EC to an undertaking exclusively providing local public transport services which were directly awarded to it by a municipality — Article 107(1) TFEU — Concept of ‘distortion of competition’ — Concept of ‘effect on trade’ between Member States)
Дело C-659/17: Решение на Съда (втори състав) от 29 юли 2019 г. (преюдициално запитване от Corte suprema di cassazione — Италия) — Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)/Azienda Napoletana Mobilità SpA (Преюдициално запитване — Държавни помощи — Помощи за заетостта — Освобождаване от осигурителни вноски, свързани с договори за обучение и работа — Решение 2000/128/ЕО — Помощи, отпускани от Италия за стимулиране на заетостта — Помощи, които са частично несъвместими с вътрешния пазар — Приложимост на Решение 2000/128/ЕО за предприятие, което извършва изключително услуги за местен обществен транспорт, възложени му пряко от община — Член 107, параграф 1 ДФЕС — Понятие за нарушение на конкуренцията — Понятие за засягане на търговията между държавите членки)
Дело C-659/17: Решение на Съда (втори състав) от 29 юли 2019 г. (преюдициално запитване от Corte suprema di cassazione — Италия) — Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)/Azienda Napoletana Mobilità SpA (Преюдициално запитване — Държавни помощи — Помощи за заетостта — Освобождаване от осигурителни вноски, свързани с договори за обучение и работа — Решение 2000/128/ЕО — Помощи, отпускани от Италия за стимулиране на заетостта — Помощи, които са частично несъвместими с вътрешния пазар — Приложимост на Решение 2000/128/ЕО за предприятие, което извършва изключително услуги за местен обществен транспорт, възложени му пряко от община — Член 107, параграф 1 ДФЕС — Понятие за нарушение на конкуренцията — Понятие за засягане на търговията между държавите членки)
OB C 319, 23.9.2019, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.9.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 319/12 |
Решение на Съда (втори състав) от 29 юли 2019 г. (преюдициално запитване от Corte suprema di cassazione — Италия) — Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)/Azienda Napoletana Mobilità SpA
(Дело C-659/17) (1)
(Преюдициално запитване - Държавни помощи - Помощи за заетостта - Освобождаване от осигурителни вноски, свързани с договори за обучение и работа - Решение 2000/128/ЕО - Помощи, отпускани от Италия за стимулиране на заетостта - Помощи, които са частично несъвместими с вътрешния пазар - Приложимост на Решение 2000/128/ЕО за предприятие, което извършва изключително услуги за местен обществен транспорт, възложени му пряко от община - Член 107, параграф 1 ДФЕС - Понятие за нарушение на конкуренцията - Понятие за засягане на търговията между държавите членки)
(2019/C 319/11)
Език на производството: италиански
Запитваща юрисдикция
Corte suprema di cassazione
Страни в главното производство
Жалбоподател: Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
Ответник: Azienda Napoletana Mobilità SpA
Диспозитив
Освен ако проверката, която запитващата юрисдикция следва да извърши, не покаже друго, Решение 2000/128/ЕО на Комисията от 11 май 1999 година относно помощи, отпускани от Италия за стимулиране на заетостта, трябва да се тълкува в смисъл, че се прилага за предприятие като разглежданото в главното производство, което въз основа на пряко възлагане от община е извършвало изключително услуги за местен обществен транспорт и се е ползвало от намаляване на осигурителни вноски съобразно с национална правна уредба, която е обявена с това решение за частично несъвместима със забраната, предвидена в член 107, параграф 1 ДФЕС.