Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0551

    Дело T-551/23: Жалба, подадена на 1 септември 2023 г. — Baltic International Bank/ЕЦБ

    OВ C, C/2023/148, 16.10.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/148/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/148/oj

    European flag

    Официален вестник
    на Европейския съюз

    BG

    Cерия C


    C/2023/148

    16.10.2023

    Жалба, подадена на 1 септември 2023 г. — Baltic International Bank/ЕЦБ

    (Дело T-551/23)

    (C/2023/148)

    Език на производството: латвийски

    Страни

    Жалбоподател: Baltic International Bank, SE (Рига, Латвия) (представители: M. Supe и V. Supe, адвокати)

    Ответник: Европейска централна банка

    Искания

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    да отмени решение ECB-SSM-2023-LV-2 WHD-2022-0014 от 3 юли 2023 г. на Европейската централна банка за отнемане на лиценз на кредитна институция, която подлежи на надзор,

    да осъди Европейската централна банка да заплати съдебните разноски, направени от Baltic International Bank SE.

    Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата си.

    1.

    Първо основание, свързано с грешка в преценката, допусната от Европейската централна банка, когато не е взела предвид, че Finanšu un kapitāla tirgus komisija (Комисия за финансовите и капиталовите пазари, Латвия) не е изпълнила задължението си по член 196, параграф 4 от Latvijas Republikas Kredītiestāžu likums (Закон за кредитните институции на Република Латвия) да приеме законодателни разпоредби, установяващи критерии за наличие на тежки нарушения на правната уредба в областта на борбата срещу прането на пари и финансирането на тероризма.

    2.

    Второ основание, свързано със задължението за подробно и обективно разглеждане на всички обстоятелства по случая.

    3.

    Трето основание, свързано с нарушение на задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС, което съответства на правото, предвидено в член 41, параграф 2, буква в) от Хартата на основните права на Европейския съюз, и защитава правото на ефективни правни средства за защита, уредено в член 47 от Хартата.

    4.

    Четвърто основание, свързано с нарушение на принципа на добра администрация, който съответства на правото на всяко лице да бъде изслушано, уредено в член 41, параграф 2, буква а) от Хартата, и на правото на достъп на всяко лице до документите, които се отнасят до него, посочено в член 41, параграф 2 буква б) от Хартата, и който защитава правото на ефективни правни средства за защита, уредено в член 47 от Хартата.


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/148/oj

    ISSN 1977-0855 (electronic edition)


    Top