Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0266

Дело T-266/20: Жалба, подадена на 8 май 2020 г. — Global Chartered Controller Institute/EUIPO — CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)

OB C 209, 22.6.2020, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.6.2020   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 209/40

Жалба, подадена на 8 май 2020 г. — Global Chartered Controller Institute/EUIPO — CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)

(Дело T-266/20)

(2020/C 209/51)

Език на жалбата: испански

Страни

Жалбоподател: Global Chartered Controller Institute SL (Аликанте, Испания) (представители: M. Pomares Caballero и T. Barber Giner, abogados)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

Друга страна в производството пред апелативния състав: CFA Institute (Charlottesville, Virginia, Съединени щати)

Данни за производството пред EUIPO

Заявител на спорната марка: жалбоподателят

Спорна марка: заявка за фигуративна марка на Европейския съюз CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE — заявка за регистрация № 15 508 161

Производство пред EUIPO: производство по възражение

Обжалвано решение: решение на пети апелативен състав на EUIPO от 25 февруари 2020 г. по преписка R 235/2019-5

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

—

да измени обжалваното решение като установи, че в разглеждания случай не са налице изискванията за прилагане на относително основание за отказ на регистрация съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламента за марка на Европейския съюз;

—

или вместо това — да отмени обжалваното решение,

—

да осъди EUIPO да заплати направените от нея съдебни разноски и разноските на жалбоподателя (включително разноските, направени в производството пред апелативния състав) и да осъди подпомагащата страна да заплати разноските пред отдела по споровете.

Изложено основание

Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) и на член 92 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета.

Top