Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0235

Дело T-235/18: Жалба, подадена на 6 април 2018 г. — Qualcomm/Комисия

OB C 190, 4.6.2018, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.6.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 190/41


Жалба, подадена на 6 април 2018 г. — Qualcomm/Комисия

(Дело T-235/18)

(2018/C 190/66)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Qualcomm, Inc. (Сан Диего, Калифорния, САЩ) (представители: M. Pinto de Lemos Fermiano Rato, M. Davilla и M. English, lawyers)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

да отмени обжалваното решение,

да отмени или — при условията на евентуалност, да намали съществено размера на глобата,

да постанови посочените в жалбата процесуално-организационни действия и действия по събиране на доказателства, и

да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага седем основания.

1.

Първо, обжалваното решение е опорочено от явни процесуални грешки,

2.

Второ, в обжалваното решение се съдържат явни грешки в преценката, не се съдържат мотиви и се изопачават доказателства, като се отхвърля икономическата ефективност на Qualcomm,

3.

Трето, в обжалваното решение се съдържат явни грешки в правото и в преценката, доколкото се приема, че оспорваните споразумения са могли да породят антиконкурентни последици,

4.

Четвърто, в обжалваното решение са допуснати явни грешки в преценката във връзка с определянето на съответния продуктов пазар и с установеното господстващо положение,

5.

Пето, в обжалваното решение са допуснати явни грешки в правото и в преценката и липсват мотиви във връзка с продължителността на твърдяното нарушение,

6.

Шесто, в обжалваното решение са допуснати явни грешки в преценката при прилагането на насоките за определяне на глобите и се нарушава принципа на пропорционалност, и

7.

Седмо, в обжалваното решение се съдържат явни грешки в преценката при установяването на компетентността на Комисията и на последиците за търговията между държавите членки.


Top