EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0227
Case T-227/09: Action brought on 10 June 2009 — Feng Shen Technology v OHIM — Majtczak (FS)
Дело T-227/09: Жалба, подадена на 10 юни 2009 г. — Feng Shen Technology/СХВП — Majtczak (FS)
Дело T-227/09: Жалба, подадена на 10 юни 2009 г. — Feng Shen Technology/СХВП — Majtczak (FS)
OJ C 193, 15.8.2009, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.8.2009 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 193/24 |
Жалба, подадена на 10 юни 2009 г. — Feng Shen Technology/СХВП — Majtczak (FS)
(Дело T-227/09)
2009/C 193/40
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Feng Shen Technology Co. Ltd (Gueishan, Тайван) (представители: W. Festl-Wietek и P. Rath, lawyers)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Jarosław Majtczak (Łódź, Полша)
Искания на жалбоподателя
— |
отмяна на решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 1 април 2009 г. по преписка R 529/2008-4, |
— |
да обяви за недействителна марка на Общността № 4 431 391 и |
— |
да осъди СХВП да заплати съдебните разноски, направени пред Съда и пред апелативния състав. |
Правни основания и основни доводи
Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: Марка „FS“ за стоки от клас 26 — Марка на Общността № 4 431 391
Притежател на марката на Общността: Другата страна в производството пред апелативния състав
Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: Жалбоподателят
Право върху марката на страната, която иска обявяване на недействителността: Няколко по-ранни регистрации на марки за фигуративен знак „FS“ в Тайван, Китай и Гана във връзка с ципове и други свързани с тях продукти
Решение на отдела по заличаването: Отхвърля искането за обявяване на недействителност
Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата
Изложени правни основания: Нарушение на член 51, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета (понастоящем член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета), доколкото апелативният състав не е оценил по правилен начин представените доказателства и документи от страните и не е анализирал по правилен начин обстоятелствата като предварително условие за констатацията, че заявката за марка е направена недобросъвестно.