EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CB0456

Дело C-456/07: Определение на Съда (седми състав) от 21 май 2008 г. (преюдициално запитване, отправено от Najvyšší súd Slovenskej republiky — Словашка република) — Karol Mihal/Daňový úrad Košice V (Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник — Шеста директива ДДС — Данъчно задължени лица — Член 4, параграф 5, първа алинея — Публичноправен субект — Съдебни изпълнители — Физически и юридически лица)

OJ C 209, 15.8.2008, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.8.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 209/17


Определение на Съда (седми състав) от 21 май 2008 г. (преюдициално запитване, отправено от Najvyšší súd Slovenskej republiky — Словашка република) — Karol Mihal/Daňový úrad Košice V

(Дело C-456/07) (1)

(Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник - Шеста директива ДДС - Данъчно задължени лица - Член 4, параграф 5, първа алинея - Публичноправен субект - Съдебни изпълнители - Физически и юридически лица)

(2008/C 209/24)

Език на производството: словашки

Препращаща юрисдикция

Najvyšší súd Slovenskej republiky

Страни в главното производство

Ищец: Karol Mihal

Ответник: Daňový úrad Košice V

Предмет

Преюдициално запитване — Najvyšší súd Slovenskej republiky — Тълкуване на член 4, параграф 5, първа алинея от Директива 77/388/ЕИО — Шеста директива на Съвета, от 17 май 1977 година, относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност — единна данъчна основа: (OВ L 145, стp. 1) — Необлагане на публичноправен субект, извършващ дейности или сделки в качеството му на орган на държавната власт — Включване на съдебните изпълнители при упражняване на техните публичноправни функции — Непосредствено действие

Диспозитив

Дейност, като тази на съдебен изпълнител, упражнявана от частно лице, не е освободена от заплащане на данък върху добавената стойност, само поради факта, че се състои в изпълнение на действия, спадащи към прерогативите на публичната власт. Дори да се предположи, че при упражняване на функциите си, той извършва такива действия, съдебният изпълнител, съгласно законодателство, като разглежданото в главното производство, упражнява дейността си не като публичноправен субект, тъй като не е част от организацията на публичната администрация, а под формата на независима стопанска дейност, осъществявана като либерална професия и следователно не може да се ползва от освобождаването, предвидено в член 4, параграф 5, първа алинея от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета, от 17 май 1977 година, относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност — единна данъчна основа.


(1)  ОВ C 315, 22.12.2007 г.


Top