EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52022AT40305(01)

Окончателен доклад на служителя по изслушването (Съгласно членове 16 и 17 от Решение 2011/695/ЕС на председателя на Европейската комисия от 13 октомври 2011 г. относно функцията и мандата на служителя по изслушването в някои производства по конкуренция (ОВ L 275, 20.10.2011 г., стр. 29) („Решение 2011/695/ЕС“).) Дело AT.40305 — Network Sharing — Czech Republic (текст от значение за ЕИП) 2022/C 452/04

C/2022/4742

OJ C 452, 29.11.2022, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.11.2022   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 452/17


Окончателен доклад на служителя по изслушването (1)

Дело AT.40305 — Network Sharing — Czech Republic

(текст от значение за ЕИП)

(2022/C 452/04)

1.   

Настоящият доклад се отнася до проект на решение за ангажименти съгласно член 9, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета (2) („Проекторешение“), адресирано до O2 Czech Republic a.s. („O2“), CETIN a.s. („CETIN“) и тяхното дружество майка PPF Group NV („PPF“); както и до T-Mobile Czech Republic a.s. („TMCZ“) и неговото дружество майка Deutsche Telekom AG („DT“) (3).

2.   

На 25 октомври 2016 г., след получаване на жалба по член 7 от Регламент 1/2003, Комисията откри производство по настоящото дело срещу страните по споделянето.

3.   

На 7 август 2019 г. Комисията също започна производство срещу DT и PPF.

4.   

На 7 август 2019 г. Комисията прие изложение на възраженията („ИВ“), адресирано до страните по споделянето, за което те бяха уведомени на 9 август 2019 г. В ИВ са изложени предварителните опасения на Комисията по отношение на възможно единично и продължаващо нарушение на член 101 от ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП чрез сътрудничество, залегнало в някои споразумения за споделяне на мрежи (4) („ССМ“) за мобилни телекомуникационни мрежи на територията на Чехия (с изключение на районите на Прага и Бърно), сключени между страните по споделянето (5).

5.   

На 14 февруари 2020 г. Комисията прие изложение на възраженията, адресирано до DT и PPF, за което те бяха уведомени на 18 февруари 2020 г.

6.   

Страните получиха достъп до досието. След писмените отговори на (съответните) изложения на възражения от страните се проведе устно изслушване в продължение на три дни, от 15 до 17 септември 2020 г., в което участваха всички страни (6).

7.   

На 27 август 2021 г., след анализ на доказателствата по досието и на аргументите и доказателствата, представени от страните в техните отговори и на устното изслушване, Комисията прие предварителна оценка по смисъла на член 9, параграф 1 от Регламент 1/2003 г., в която са изложени преразгледаните опасения на Комисията относно конкуренцията. Предварителната оценка бе изпратена на страните на 30 август 2021 г.

8.   

На 15, 16 и 17 септември 2021 г. страните предложиха ангажименти („Предложените ангажименти“), чрез които се цели да се преодолеят опасенията, изразени от Комисията в предварителната оценка.

9.   

На 1 октомври 2021 г. Комисията публикува известие в съответствие с член 27, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1/2003, с което прикани заинтересованите трети страни да представят мнения относно предложените ангажименти.

10.   

На 15 декември 2021 г. Комисията информира страните за получените мнения.

11.   

На 29 март и 7 април 2022 г. страните представиха изменено предложение за ангажименти. На 3 и 8 юни 2022 г. страните представиха окончателен набор от преразгледани ангажименти („Окончателните ангажименти“).

12.   

С проекторешението окончателните ангажименти стават задължителни за страните и се стига до заключението, че вече не съществуват основания за действия от страна на Комисията по този случай по отношение на опасенията, изложени в предварителната оценка.

13.   

Не съм получила молба или жалба по отношение на процедурата по поемане на ангажимент съгласно член 15, параграф 1 от Решение 2011/695/ЕС. Като цяло смятам, че ефективното упражняване на процесуалните права по това дело е било спазено.

Брюксел, 5 юли 2022

Dorothe DALHEIMER


(1)  Съгласно членове 16 и 17 от Решение 2011/695/ЕС на председателя на Европейската комисия от 13 октомври 2011 г. относно функцията и мандата на служителя по изслушването в някои производства по конкуренция (ОВ L 275, 20.10.2011 г., стр. 29) („Решение 2011/695/ЕС“).

(2)  Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 година относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 от Договора (ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1) (наричан по-нататък „Регламент (ЕО) № 1/2003“).

(3)  O2, CETIN и TMCZ ще бъдат наричани заедно по-долу „Страни по споделянето“. Заедно с техните дружества майки (PPF и DT) те ще бъдат наричани заедно „Страните“.

(4)  Съответните споразумения са ССМ, подписани на 29 октомври 2013 г. — по отношение на технологиите 2G и 3G; и на 2 май 2014 г. — по отношение на технологията LTE/4G.

(5)  Всъщност са подписани от праводателя на O2, Telefónica Czech Republic. От 1 юни 2015 г. CETIN (правоприемникът на O2 по отношение на инфраструктурата и свързаните с нея продажби на едро) стана правоприемник на O2 като страна в ССМ.

(6)  Поради продължаващата пандемия от коронавирус редица представители присъстваха физически на мястото на устното изслушване в Брюксел, докато други присъстваха дистанционно чрез видеоконферентна връзка или уеб стрийминг връзка.


Top