Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2017P0007

Дело, заведено на 21 септември 2017 г. от Надзорния орган на ЕАСТ срещу Исландия (Дело E-7/17)

OB C 386, 16.11.2017, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.11.2017   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 386/10

Дело, заведено на 21 септември 2017 г. от Надзорния орган на ЕАСТ срещу Исландия

(Дело E-7/17)

(2017/C 386/08)

На 21 септември 2017 г. пред Съда на ЕАСТ беше заведено дело срещу Исландия от Надзорния орган на ЕАСТ, представляван от Carsten Zatschler, Catherine Howdle и Ingibjörg Ólöf Vilhjálmsdóttir, в качеството им на представители на Надзорния орган на ЕАСТ, с адрес: Rue Belliard 35, B-1040 Brussels, Belgium.

Надзорният орган на ЕАСТ иска от Съда на ЕАСТ:

1.

Да постанови, че Исландия не е успяла да приеме мерките, необходими да направи акта, посочен в точка 6е от глава VIII на приложение II към Споразумението за ЕИП (Директива 2014/29/ЕС на Европейския парламент и на Съвета за хармонизиране на законодателствата на държавите членки във връзка с предоставянето на пазара на обикновените съдове под налягане), адаптиран с Протокол 1 към Споразумението за ЕИП, част от вътрешния си правов ред, и във всеки случай не е уведомила Надзорния орган на ЕАСТ за мерките, предприети за прилагане на Акта, съгласно изискванията на член 7 от Споразумението за ЕИП.

2.

Да нареди на Исландия да заплати съдебните разноски.

Правен и фактически контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа на жалбата:

—

Искът се отнася до неспазването от страна на Исландия в срок до 8 февруари 2017 г. на мотивираното становище, издадено от Надзорния орган на ЕАСТ на 8 декември 2016 г., отнасящо се до невъвеждането в нейния национален правен ред на Директива 2014/29/ЕС на Европейския парламент и на Съвета за хармонизиране на законодателствата на държавите членки във връзка с предоставянето на пазара на обикновените съдове под налягане, посочена в точка 6е от глава VIII на приложение II към Споразумението за Европейското икономическо пространство и адаптирана към Споразумението с Протокол 1 към него („Актът“).

—

Надзорният орган на ЕАСТ твърди, че като не е приела в предвидения срок мерките, необходими за прилагането на Акта, Исландия не е изпълнила задълженията си по Акта и по член 7 от Споразумението за ЕИП.
Top