This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2014J0017
Judgment of the Court of 31 March 2015 in Case E-17/14 — EFTA Surveillance Authority v The Principality of Liechtenstein (Failure by an EEA/EFTA State to fulfil its obligations — Freedom of establishment — Restrictions on pursuit of the profession of ‘Dentist’ in Liechtenstein — Proportionality)
Решение на Съда от 31 март 2015 година по дело E-17/14 — Надзорен орган на ЕАСТ срещу Княжество Лихтенщайн (Неизпълнение от държава от ЕИП/ЕАСТ на нейните задължения — Свобода на установяване — Ограничения за упражняването на професията „зъболекар“ в Лихтенщайн — Пропорционалност)
Решение на Съда от 31 март 2015 година по дело E-17/14 — Надзорен орган на ЕАСТ срещу Княжество Лихтенщайн (Неизпълнение от държава от ЕИП/ЕАСТ на нейните задължения — Свобода на установяване — Ограничения за упражняването на професията „зъболекар“ в Лихтенщайн — Пропорционалност)
OB C 350, 22.10.2015, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.10.2015 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 350/5 |
РЕШЕНИЕ НА СЪДА
от 31 март 2015 година
по дело E-17/14
Надзорен орган на ЕАСТ срещу Княжество Лихтенщайн
(Неизпълнение от държава от ЕИП/ЕАСТ на нейните задължения — Свобода на установяване — Ограничения за упражняването на професията „зъболекар“ в Лихтенщайн — Пропорционалност)
(2015/C 350/08)
По дело E-17/14 Надзорен орган на ЕАСТ срещу Княжество Лихтенщайн — ИСКАНЕ за обявяване, че Княжество Лихтенщайн не е изпълнило задълженията си, произтичащи от член 31 от Споразумението за ЕИП, като е запазило в сила национални правила, като например член 63 от Закона за здравето и преходната разпоредба в закона относно отмяната на този член, включително приложимостта на член 63, параграф 2 от Закона за здравето в онези аспекти, които изискват упълномощен „зъболекар“ да упражнява тази професия като служител под прекия контрол, инструкции и отговорност на надлежно квалифициран лекар по дентална медицина, Съдът, в състав Carl Baudenbacher, председател, Per Christiansen (съдия-докладчик) и Páll Hreinsson, съдии, постанови решение на 31 март 2015 г., чийто диспозитив е, както следва:
С настоящото Съдът:
1. |
Заявява, че Княжество Лихтенщайн не е изпълнило задълженията си, произтичащи от член 31 от Споразумението за ЕИП, като е запазило в сила член 63 от Закона за здравето, с който се изисква лице, притежаващо квалификацията, посочена на немски език като „зъболекар“, да упражнява тази професия като служител под прекия контрол, инструкции и отговорност на надлежно квалифициран лекар по дентална медицина („Zahnarzt“). |
2. |
Осъжда Княжество Лихтенщайн да заплати съдебните разноски. |