This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/042/53
Case T-391/06: Action brought on 19 December 2006 — Karstadt Quelle v OHIM — dm drogerie markt (S-HE)
Дело T-391/06: Иск, предявен на 19 декември 2006 г. — Karstadt Quelle/СХВП — dm drogerie markt (S–HE)
Дело T-391/06: Иск, предявен на 19 декември 2006 г. — Karstadt Quelle/СХВП — dm drogerie markt (S–HE)
OB C 42, 24.2.2007, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.2.2007 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 42/31 |
Иск, предявен на 19 декември 2006 г. — Karstadt Quelle/СХВП — dm drogerie markt (S–HE)
(Дело T-391/06)
(2007/C 42/53)
Език, на който е изготвен искът: немски
Страни
Ищец: Karstadt Quelle Aktiengesellschaft (Еssen, Германия) [представители: адвокат V. von Bomhard, адвокат A. Renck, адвокат T. Dolde]
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
Друга страна в производството пред апелативния състав: dm drogerie markt GmbH
Искания на ищеца
— |
да се отмени Решение на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) № R 301/2006-1 от 26 септемвр 2006 година; |
— |
да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: dm drogerie markt GmbH
Марка на Общността, предмет на спора: словната марка „S-HE“ за стоки и услуги от класове: 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25, 28, 32, 38, 41 и 42 (Заявка № 2 766 723)
Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Karstadt Quelle Aktiengesellschaft
Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: немска словна марка „SHE“ за стоки от класове 3 и 25, немска фигуративна марка „She“ за стоки от класове 3, 9, 16, 18 и 25, както и международна фигуративна марка „She“ за стоки от класове 3, 9, 16, 18 и 25
Решение на отдела по споровете: частично уважаване на възражението, частично отхвърляне на заявката
Решение на апелативния състав: отхвърляне на жалбата
Приведени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) на Регламент (ЕО) № 40/49 (1), тъй като не съществува вероятност от объркване между конфликтните марки.
(1) Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността (OB L 11, 1994 г., стр. 1).