Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024CN0077

    Дело C-77/24, Wunner: Преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof (Австрия), постъпило на 1 февруари 2024 г. — NM, OU/TE

    OВ C, C/2024/3055, 13.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3055/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3055/oj

    European flag

    Официален вестник
    на Европейския съюз

    BG

    Cерия C

    C/2024/3055

    13.5.2024

    Преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof (Австрия), постъпило на 1 февруари 2024 г. — NM, OU/TE

    (Дело C-77/24, Wunner)  (1)

    (C/2024/3055)

    Език на производството: немски

    Запитваща юрисдикция

    Oberster Gerichtshof

    Страни в главното производство

    Жалбоподатели в производството по ревизионно обжалване: NM, OU

    Ответник в производството по ревизионно обжалване: TE

    Преюдициални въпроси

    1)

    		 Трябва ли член 1, параграф 2, буква г) от Регламент (ЕО) № 864/2007 (2) на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 година относно приложимото право към извъндоговорни задължения (наричан по-нататък „Регламент „Рим II“) да се тълкува в смисъл, че се отнася и до искове за обезщетение срещу орган на дружество, предявени от кредитор на това дружество на деликтно основание поради извършено от органа нарушение на защитни норми (като например разпоредби от правото в областта на хазартните игри)?

    2)

    		 При отрицателен отговор на първия въпрос:

    Трябва ли член 4, параграф 1 от посочения регламент да се тълкува в смисъл, че при предявен иск за обезщетение на деликтно основание поради претърпени загуби от хазартни игри срещу орган на дружество, което без лиценз в Австрия предлага онлайн хазартни игри, мястото на настъпване на вредата се определя по:

    а)

    мястото, от което играчът извършва преводи от банковата си сметка по водената от дружеството игрална сметка;

    б)

    мястото, където дружеството води игралната сметка, по която се завеждат суми, преведени от играча, печалби, загуби и бонуси;

    в)

    мястото, от което играчът прави залози чрез тази игрална сметка, които в крайна сметка водят до загуба;

    г)

    мястото на пребиваване на играча като местоположение на вземането му от изплащането на наличната по игралната му сметка сума;

    д)

    местоположението на основните му активи?

    (1)  Името на настоящото дело е измислено. То не съвпада с истинското име на никоя от страните в производството.

    (2)  Регламент (ЕО) № 864/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 година относно приложимото право към извъндоговорни задължения (Рим II) (ОВ L 199, 2007 г., стр. 40).

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3055/oj

    ISSN 1977-0855 (electronic edition)

    Top