Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0593

    Дело C-593/22: Преюдициално запитване от Tribunalul Specializat Cluj (Румъния), постъпило на 12 септември 2022 г. — FS, WU/First Bank SA

    OB C 472, 12.12.2022, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.12.2022   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 472/31

    Преюдициално запитване от Tribunalul Specializat Cluj (Румъния), постъпило на 12 септември 2022 г. — FS, WU/First Bank SA

    (Дело C-593/22)

    (2022/C 472/35)

    Език на производството: румънски

    Запитваща юрисдикция

    Tribunalul Specializat Cluj

    Страни в главното производство

    Жалбоподатели: FS, WU

    Ответник: First Bank SA

    Преюдициални въпроси

    1)

    Трябва ли член 1, параграф 2 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските (1) договори да се тълкува в смисъл, че:

    а)

    „договорни условия, които отразяват задължителни законови или подзаконови разпоредби“, трябва да възпроизвеждат изцяло или отчасти съответната правна норма, предвидена в съответната законодателна разпоредба.

    или

    б)

    „договорни условия, които отразяват задължителни законови или подзаконови разпоредби“, трябва да съдържат изрично позоваване на съответната правна норма, предвидена във въпросната законова разпоредба.

    или, напротив,

    в)

    за да се приеме изключването от обхвата на анализа на неравноправния характер на договорна клауза, предвидена в член 1, параграф 2 от Директива 93/13/ЕИО, е достатъчно да се приложи общото правило на гражданското право, според което договорите се допълват от закона, при липса на конкретно позоваване или препратка към съответната правна норма във въпросната законодателна разпоредба.

    2)

    Трябва ли разпоредбата на член 1, параграф 2 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори да се тълкува в смисъл, че в рамките на специалния правен режим за защита на правата на потребителите е прекомерно да се приеме, че потребителят е длъжен да познава съдържанието на всички правни норми на законодателните разпоредби, допълващи договора при липса на предварителна информация, предоставена за тази цел на потребителя от търговеца?

    (1)  Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, 1993 г., стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 273).

    Top