This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0135
Case C-135/22 P: Appeal brought on 25 February 2022 by Patrick Breyer against the judgment of the General Court (Tenth Chamber) delivered on 15 December 2021 in Case T-158/19, Breyer v European Research Executive Agency
Дело C-135/22 P: Жалба, подадена на 25 февруари 2022 г. от Patrick Breyer срещу решението, постановено от Общия съд (десети състав) на 15 декември 2021 г. по дело T-158/19, Breyer/Европейска изпълнителна агенция за научни изследвания
Дело C-135/22 P: Жалба, подадена на 25 февруари 2022 г. от Patrick Breyer срещу решението, постановено от Общия съд (десети състав) на 15 декември 2021 г. по дело T-158/19, Breyer/Европейска изпълнителна агенция за научни изследвания
OB C 171, 25.4.2022, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OB C 171, 25.4.2022, p. 18–19
(GA)
|
25.4.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 171/20 |
Жалба, подадена на 25 февруари 2022 г. от Patrick Breyer срещу решението, постановено от Общия съд (десети състав) на 15 декември 2021 г. по дело T-158/19, Breyer/Европейска изпълнителна агенция за научни изследвания
(Дело C-135/22 P)
(2022/C 171/26)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Patrick Breyer (представител: J. Breyer, адвокат)
Друга страна в производството: Европейска изпълнителна агенция за научни изследвания
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Съда:
|
1. |
да отмени решение на Общия съд от 15 декември 2021 г., Breyer/REA, T-158/19, Breyer/REA и да отмени изцяло решението на Европейската изпълнителна агенция за научни изследвания от 17 януари 2019 г. (ARES [2019] 266593), както и |
|
2. |
да осъди ответника да заплати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
В резюме жалбоподателят твърди, че в съответствие с член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 (1) има право на пълен достъп до документи относно изпълнението на включения в рамките на програмата „Хоризонт 2020“ научноизследователски проект „iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System“. Общественият интерес от прозрачност по отношение на финансираното с публични средства развитие на системи с изкуствен интелект, които следва да се използват по предназначение от отговорните за извършването на граничния контрол органи като детектори на лъжата или за оценка на риска, свързан с влизащи на територията на страната лица, имал превес над частните търговски интереси.
Поради наличието на етични, обществени и свързани с човешките права последици, общественият интерес от достъп до информация възниквал още в началото на изследователската фаза и не можел легитимно да се премести към фазата на приключване на научноизследователския проект.
Предвидената в Регламент № 1290/2013 (2) и в споразумението за отпускане на безвъзмездни средства (Grant Agreement) система за разпространение на резултатите не можела да удовлетвори научния, медиен и обществен интерес като цяло към проекта.
(1) Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, 2001 г., стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76).
(2) Регламент (ЕС) № 1290/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2013 година за определяне на правилата за участие и разпространение на резултатите в „Хоризонт 2020“ — рамкова програма за научни изследвания и иновации (2014—2020 г.) и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1906/2006 (ОВ L 347, 2013 г., стр. 81).