Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0348

    Дело C-348/21: Решение на Съда (трети състав) от 8 декември 2022 г. (преюдициално запитване от Софийски градски съд — България) — наказателно производство срещу ХЯ, ИП, ДД, ЗИ, СС (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Директива (ЕС) 2016/343 — Укрепване на някои аспекти на презумпцията за невиновност и на правото на лицата да присъстват на съдебния процес в наказателното производство — Член 8, параграф 1 — Право на обвиняем да присъства на съдебния процес срещу него — Член 47, втора алинея и член 48, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на справедлив съдебен процес и право на защита — Разпит на свидетели на обвинението в отсъствието на обвиняемия и на неговия адвокат в досъдебната фаза на наказателното производство — Невъзможност да се разпитат свидетелите на обвинението в съдебната фаза на това производство — Национална правна уредба, която позволява на наказателен съд да основе съдебния си акт на предишни показания на посочените свидетели)

    OB C 35, 30.1.2023, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2023   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 35/9


    Решение на Съда (трети състав) от 8 декември 2022 г. (преюдициално запитване от Софийски градски съд — България) — наказателно производство срещу ХЯ, ИП, ДД, ЗИ, СС

    (Дело C-348/21) (1)

    (Преюдициално запитване - Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси - Директива (ЕС) 2016/343 - Укрепване на някои аспекти на презумпцията за невиновност и на правото на лицата да присъстват на съдебния процес в наказателното производство - Член 8, параграф 1 - Право на обвиняем да присъства на съдебния процес срещу него - Член 47, втора алинея и член 48, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз - Право на справедлив съдебен процес и право на защита - Разпит на свидетели на обвинението в отсъствието на обвиняемия и на неговия адвокат в досъдебната фаза на наказателното производство - Невъзможност да се разпитат свидетелите на обвинението в съдебната фаза на това производство - Национална правна уредба, която позволява на наказателен съд да основе съдебния си акт на предишни показания на посочените свидетели)

    (2023/C 35/09)

    Език на производството: български

    Запитваща юрисдикция

    Софийски градски съд

    Страни в главното производство

    ХЯ, ИП, ДД, ЗИ, СС

    при участието на: Специализирана прокуратура

    Диспозитив

    Член 8, параграф 1 от Директива (ЕС) 2016/343 на Европейския парламент и на Съвета от 9 март 2016 година относно укрепването на някои аспекти на презумпцията за невиновност и на правото на лицата да присъстват на съдебния процес в наказателното производство във връзка с член 47, втора алинея и член 48, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз

    трябва да се тълкува в смисъл, че:

    не допуска прилагането на национална правна уредба, която позволява на национален съд, когато не е възможно да разпита свидетел на обвинението в съдебната фаза на наказателното производство, да основе решението си относно вината или невиновността на обвиняемия на показанията на посочения свидетел, получени при разпит, проведен пред съдия в досъдебната фаза на това производство, но без участието на обвиняемия или на неговия адвокат, освен ако е налице уважителна причина за неявяването на свидетеля в съдебната фаза на наказателното производство, показанията на този свидетел не са единственото или определящото основание за осъждането на обвиняемия и съществуват достатъчно компенсиращи фактори, за да се неутрализират трудностите, причинени на обвиняемия и на неговия адвокат поради вземането предвид на посочените показания.


    (1)  ОВ C 338, 23.8.2021 г.


    Top