This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0654
Case C-654/20: Order of the Court (Sixth Chamber) of 26 April 2022 (request for a preliminary ruling from the Apelativen sad — Sofia — Bulgaria) — Criminal proceedings against VD (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Transport — Directive 2006/126/EC — Driving licences — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 49 — Principles of legality and proportionality of criminal offences and penalties — Driving a vehicle during the period of suspension of the driving licence — Penalties — Factual context of the dispute in the main proceedings — Reasons justifying the need for a reply to the questions referred for a preliminary ruling — Absence of sufficient information — Manifest inadmissibility)
Дело C-654/20: Определение на Съда (шести състав) от 26 април 2022 г. (преюдициално запитване от Апелативен съд — София — България) — наказателно производство срещу VD (Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Транспорт — Директива 2006/126/ЕО — Свидетелство за управление на моторно превозно средство — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 49 — Принципи на законност и пропорционалност на престъплението и наказанието — Управляване на превозно средство в срока на временно отнемане на свидетелството за управление — Санкции — Фактически контекст на спора в главното производство — Основания, които оправдават необходимостта от отговор на преюдициалните въпроси — Липса на достатъчно пояснения — Явна недопустимост)
Дело C-654/20: Определение на Съда (шести състав) от 26 април 2022 г. (преюдициално запитване от Апелативен съд — София — България) — наказателно производство срещу VD (Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Транспорт — Директива 2006/126/ЕО — Свидетелство за управление на моторно превозно средство — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 49 — Принципи на законност и пропорционалност на престъплението и наказанието — Управляване на превозно средство в срока на временно отнемане на свидетелството за управление — Санкции — Фактически контекст на спора в главното производство — Основания, които оправдават необходимостта от отговор на преюдициалните въпроси — Липса на достатъчно пояснения — Явна недопустимост)
OB C 368, 26.9.2022, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.9.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 368/3 |
Определение на Съда (шести състав) от 26 април 2022 г. (преюдициално запитване от Апелативен съд — София — България) — наказателно производство срещу VD
(Дело C-654/20) (1)
(Преюдициално запитване - Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда - Транспорт - Директива 2006/126/ЕО - Свидетелство за управление на моторно превозно средство - Харта на основните права на Европейския съюз - Член 49 - Принципи на законност и пропорционалност на престъплението и наказанието - Управляване на превозно средство в срока на временно отнемане на свидетелството за управление - Санкции - Фактически контекст на спора в главното производство - Основания, които оправдават необходимостта от отговор на преюдициалните въпроси - Липса на достатъчно пояснения - Явна недопустимост)
(2022/C 368/03)
Език на производството: български
Запитваща юрисдикция
Апелативен съд — София
Страни в главното производство
VD
Диспозитив
Преюдициалното запитване, отправено от Апелативен съд София (България), с акт от 9 ноември 2020 г., е явно недопустимо.