This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0489
Case C-489/20: Judgment of the Court (Second Chamber) of 7 April 2022 (request for a preliminary ruling from the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lithuania) — UB v Kauno teritorinė muitinė (Reference for a preliminary ruling — Union Customs Code — Extinguishment of the customs debt — Goods unlawfully introduced into the customs territory of the European Union — Seizure and confiscation — Directive 2008/118/EC — Excise duties — Directive 2006/112/EC — Value added tax — Chargeable event — Chargeability)
Дело C-489/20: Решение на Съда (втори състав) от 7 април 2022 г. (преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Литва) — UB/Kauno teritorinė muitinė (Преюдициално запитване — Митнически кодекс на Съюза — Погасяване на митническото задължение — Неправомерно въведени стоки на митническата територия на Съюза — Задържане и отнемане — Директива 2008/118/ЕО — Акцизи — Директива 2006/112/ЕО — Данък върху добавената стойност — Данъчно събитие — Изискуемост)
Дело C-489/20: Решение на Съда (втори състав) от 7 април 2022 г. (преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Литва) — UB/Kauno teritorinė muitinė (Преюдициално запитване — Митнически кодекс на Съюза — Погасяване на митническото задължение — Неправомерно въведени стоки на митническата територия на Съюза — Задържане и отнемане — Директива 2008/118/ЕО — Акцизи — Директива 2006/112/ЕО — Данък върху добавената стойност — Данъчно събитие — Изискуемост)
OB C 213, 30.5.2022, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.5.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 213/12 |
Решение на Съда (втори състав) от 7 април 2022 г. (преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Литва) — UB/Kauno teritorinė muitinė
(Дело C-489/20) (1)
(Преюдициално запитване - Митнически кодекс на Съюза - Погасяване на митническото задължение - Неправомерно въведени стоки на митническата територия на Съюза - Задържане и отнемане - Директива 2008/118/ЕО - Акцизи - Директива 2006/112/ЕО - Данък върху добавената стойност - Данъчно събитие - Изискуемост)
(2022/C 213/13)
Език на производството: литовски
Запитваща юрисдикция
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Страни в главното производство
Жалбоподател: UB
Ответник: Kauno teritorinė muitinė
при участието на: Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
Диспозитив
|
1) |
Член 124, параграф 1, буква д) от Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 година за създаване на Митнически кодекс на Съюза трябва да се тълкува в смисъл, че митническото задължение се погасява, когато дадени стоки са задържани и впоследствие отнети, след като вече са били неправомерно въведени на митническата територия на Европейския съюз. |
|
2) |
Член 2, буква б) и член 7, параграф 1 от Директива 2008/118/ЕО на Съвета от 16 декември 2008 година относно общия режим на облагане с акциз и за отмяна на Директива 92/12/ЕИО, както и член 2, параграф 1, буква г) и член 70 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкуват в смисъл, че погасяването на митническото задължение на основанието, предвидено в член 124, параграф 1, буква д) от Регламент № 952/2013, не води до погасяване на задължението за заплащане съответно на акциз и на данък върху добавената стойност за стоките, неправомерно въведени на митническата територия на Европейския съюз. |